Siria, los mismos errores y horrores que en Irak

 

 

El ejército de los EEUU del "progresista" Barack Obama está a punto de invadir Siria al frente de una coalición de países europeos y árabes, iniciando una guerra ilegal que no cuenta con el permiso de la ONU. ¿Les suena? Exacto: la misma cagada que cometió George en Irak. Los norteamericanos no aprenden nunca.

 

En realidad las bajadas de pantalones de Obama ante el complejo militar-industrial-financiero y el resto de intereses reaccionarios estadounidenses, son ya asunto rutinario. Ni siquiera se ha atrevido a cerrar Guantánamo, a pesar de que clausurar el escandaloso "chupadero" de seres humanos montado en la base militar yanqui en Cuba era una de las promesas estrella de su programa electoral cuando fue elegido para un primer mandato.

 

Yendo un paso más allá, Obama se apresta ahora a invadir Siria. ¿La excusa? Exactamente la misma que en Irak: el régimen local ha usado armas químicas contra población civil "opositora", argumento que constituye un "déjà vu" que mueve a risa por la torpeza en la repetición. En el caso de Irak, un chiste aparecido entonces en la prensa norteamericana desnudaba el montaje: "Saddam Hussein tiene armas químicas. ¡Si lo sabremos nosotros, que se las vendimos y tenemos las facturas!" exclamaba la caricatura que representaba al presidente George Bush.

 

Estamos por tanto ante la fabricación de una campaña que prepara a la opinión pública occidental y árabe para una acción militar idéntica. Cabe incluso la posibilidad de que realmente se hayan usado armas químicas en los combates entre la "oposición siria" (sea eso lo que sea, y la integre quien la integre) y el ejército y la policía de El Assad. En todo caso, la preparación psicológica de la opinión pública ante el eventual ataque a Siria es tan groseramente idéntica a la previa a la famosa reunión de las Azores  entre Bush, Blair y Aznar, que alguien debería ser llamado al orden por el nulo esfuerzo hecho para crear el marco justificativo de una acción seguramente decidida hace muchos meses, cuya venta pública por tanto se ha podido planificar y desarrollar con tiempo.

 

De hecho, estamos ante la reactivación del plan diseñado en los años noventa por Karl Rove por encargo del complejo militar-industrial-financiero estadounidense (verdadero protagonista del autogolpe de Estado llevado a cabo el 11 de septiembre de 2001),  y ejecutado en su primera fase durante la presidencia de George Bush hijo.  Irak era solo la primera etapa en una campaña militar que debía incluir la ocupación de Irán y Siria, como medio de asegurar la hegemonía estratégica de EEUU en el mundo durante un siglo más mediante la captura de las inmensas reservas de petróleo del Próximo Oriente.

 

En todo caso es obvio que los resultados de la nueva/vieja aventura imperial serán asimimismo idénticos a los obtenidos en Irak: la fragmentación total del país, y su reparto entre facciones sectarias enfrentadas a muerte en un todos contra todos demencial. Divide y vencerás, ya se sabe, aunque como sucedió en Irak llegue un momento en que el aprendiz de brujo ni siquiera pueda controlar a los grupos financiados y armados por él.

 

La destrucción de Siria está programada desde hace años, y activada desde hace meses. Los instigadores se preparan para recoger los frutos de su siniestra tarea, pero para ello han de internarse  en el avispero que han creado; lo lógico es por tanto, que acaben saliendo de allí como de Irak: dejando de nuevo tras de sí una nueva montaña de cadáveres y otro país reducido a escombros.

 

En la imagen que ilustra el post, un grupo de soldados norteamericanos equipados para la guerra química durante la llamada Guerra del Golfo (primera invasión de Irak, años noventa).

 

Y ahora, la destrucción de los convenios colectivos

 

En la destrucción programada de los derechos conquistados por los trabajadores en España que se contiene en la llamada Ley de Reforma Laboral (LRL), toca ahora dinamitar los convenios colectivos. Este lunes han quedado "legalmente" extinguidos los que afectan a casi dos millones de trabajadores ("solo" millón y medio según el Gobierno), al haberse rebasado la fecha límite impuesta para  su renegociación sin haber alcanzado acuerdos entre las partes. Solo en el País Vasco se dan por extinguidos alrededor de 400 convenios laborales.

 

Se cumple así lo que con implacable cinismo prevée la LRL, ante la satisfacción de la patronal española, promotores del engendro, y el desconcierto de los sindicatos. Sabiendo lo que venía, los empresarios se han negado evidentemente a negociar nada en los meses precedentes a la espera de que la extinción de los convenios dejara a los trabajadores afectados en sus manos, y poder así imponer ERES, despidos, rebajas salariales y aumentos de jornada laboral a su conveniencia. Los trabajadores sin convenio quedan protegidos solo por el Estatuto de los Trabajadores, especie de Constitución del mundo de las relaciones laborales llena de buenas palabras pero vacía de contenido real en cuanto a la defensa de los derechos de los trabajadores.

 

Cautivo y desarmado el ejército sindical, las tropas empresariales explotadoras están cubriendo todos sus objetivos con la complicidad activa del Gobierno palanganero al que dirigen y sostienen.

 

Y es que este ataque es apenas un ensayo preparatorio de más ambiciosos objetivos. Lo que se busca es "desregularizar" por completo el mercado laboral, para convertirlo de nuevo en la subasta de fuerza de trabajo al por menor que era hasta principios del siglo XX.  Quieren acabar con los convenios colectivos y desde luego también con los sindicatos, que desde hace 30 años han basado en ellos su propia razón de existir.

 

Esta es efectivamente una política criminal, terrorista, que enfoca las relaciones laborales al modo en que lo hacían los encargados de obra de las pirámides de Egipto, aunque por el momento sin látigo ni espada, y responde a una voluntad política enunciada y contenida en las "reformas" en materia laboral que está llevando a cabo el Gobierno Rajoy.

 

Lo peor es que no hay respuesta. ¿A qué esperan los afectados? ¿A qué estamos esperando todos?.

 

El ataque de los muertos vivientes: vuelve José María Aznar

 

El regreso al primer plano mediático y político del ex presidente español José María Aznar coincide no por casualidad con las horas más bajas del Ejecutivo español, empeñado a la desesperada en hacer creer al mundo mundial y especialmente a los españoles, que gracias a sus contrarreformas el país va viento en popa y la recuperación de la economía española es cosa de unos días.

 

La cruda realidad es que el Gobierno Rajoy está abrasado y que su presidente es ya el más impopular de la historia de la democracia española. El mismo Partido Popular que azota a los ciudadanos españoles con contrarreformas salvajes que de modo calculado están arruinado a las clases trabajadoras y populares y destruyendo los servicios públicos para beneficiar a compinches financieros y empresariales, es el partido que se nos está revelando a diario devorado por la corrupción sistemática desde hace décadas; quienes pregonan ahora la austeridad son precisamente quienes hundieron al país soltando sobre él la fiera del capitalismo especulativo "desregularizado" en los años locos del Aznarato (véase la Ley del Suelo, pero no solo ella). 

 

Aznar vuelve porque huele sangre. Ruin y vengativo como es, está dispuesto a merendarse a Rajoy, el ectoplasma que su dedazo convirtió en sucesor a título de marioneta y que ha devenido en aprendiz de brujo por cuenta propia, y se dispone no solo a terminar con su Gobierno sino probablemente también con el Partido Popular que él mismo dirigió con puño de hierro en los años finales del pasado siglo. José María Aznar está de regreso para allanar a Esperanza Aguirre el difícil camino que lleva a La Moncloa, sueño que acaricia la extrema derecha de la derecha extrema que nos malgobierna. Se supone que José María Aznar tiene un capital político (!) y que va a ponerlo al servicio de un proyecto de "reconducción" del PP, y si ello no es posible de la construcción de una fuerza política nueva a la derecha de la derecha. O sea que Aznar ha descubierto por fin su vocación para este siglo: quiere ser el Fraga del neofranquismo del siglo XXI, la reina madre inspiradora ideológica y tuteladora del alumbramiento de un proyecto político que nacería de la coyunda entre el franquismo histórico español y "la modernidad" neocon del Tea Party. 

 

Con su pan se lo coman, dirán ustedes. El caso es que mientras estos memos andan enredados con sus cosas, el país se despeña sin remedio ante el asombro y cierta rechifla europea y mundial. Porque la España de pandereta, la devota de Frascuelo y de María, está de vuelta y no solo de la mano de Aznar. Las políticas educativas, sociales y culturales que impregnan la derecha española son las que son, y enseñan su fea pata de lobo franquista tras cada Consejo de Ministros, viernes sí viernes también. Ya tenemos despido masivo y casi gratis, privatización de los servicios públicos, promoción de la alienación cultural y espiritual, la política convertida en el arte de robar el presupuesto público a manos llenas, la corrupción sistémica instalada como vehículo al éxito personal y profesional... ¿Qué más daño quiere entonces hacernos Aznar? Pues el único que le queda por inflingirnos: pilotar ideológicamente la deriva directa hacia el Estado autoritario que prometen los tiempos que vivimos.

 

Los colmillos de Aznar quieren nuestro cuello. Y la destrucción completa incluso de esta democracia demediada que tenemos.

El primer Gran Padrino de Bankia-Caja Madrid pisa la cárcel

Un juez ha enviado a prisión provisional a Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid durante 14 años, peón financiero de José María Aznar, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, uno de los 4 ó 5 principales responsables de la llamada "burbuja inmobiliaria" española de las últimas dos décadas, el más importante vendedor de "preferentes" en lo que constituye la mayor estafa a particulares de la historia de la banca española, implicado además en otros fraudes de campanillas como la adquisición de un banco en Florida por tres veces su valor real o los créditos por valor superior a 100 millones de euros otorgados sin garantías ni avales a Díaz Ferrán, expresidente de la patronal española y significado estafador hoy en la cárcel.

Desde que Aznar le pusiera al frente de Caja Madrid en 1996 hasta su cese en 2010, el señor Blesa se comportó como un verdadero zar financiero, cuyos favores han regado hasta el delirio los bolsillos de los más significados políticos y empresarios de la derecha española. Con el dinero de Caja Madrid, Miguel Blesa financió por ejemplo durante años las locuras del alcalde Gallardón y la presidenta Aguirre, empeñados en una pugna a muerte entre ellos que ha convertido Madrid en una ciudad y una comunidad agobiadas por macroinfraestructuras en su mayoría innecesarias y con costes multimillonarios e inflados. Blesa ha financiado en paralelo las carreras políticas y las ambiciones de dos personajes clave para entender la deriva de la derecha radical española hacia el puro bandidaje y el saqueo del Estado y de los ciudadanos. Al final los equilibrios devinieron imposibles, la cuerda se rompió y el zar Blesa fue substituido por Rodrigo Rato.

 

Sus mentores por lo demás, alimentaron en Miguel Blesa la obsesión de que Caja Madrid y su mutación posterior, Bankia, llegaran a superar en volumen de recursos e importancia global a la caja de ahorros catalana La Caixa, una de las 3 ó 4 cajas principales de Europa; el hecho de que una caja catalana tuviera mayor tamaño que "su" caja madrileña constituye para ellos una afrenta, lo que habla a las claras de la mentalidad casposa de esa gentuza. Algunas adquisiciones de Bankia y su fijación por constituir un gran grupo industrial en torno suyo a imitación del que rodea La Caixa, solo se entienden en esa clave.  

Miguel Blesa saldrá pronto de la cárcel. La fianza que le ha impuesto el juez, 2'5 millones de euros, es una filfa para este hombre y sus posibilidades económicas. Pero por fin se ha abierto una vía de agua en el costado financiero de la derecha española, y pronto vamos a ver desfilar por los juzgados a otros eminentes representantes de su sector político-financiero, como el señor Rodrigo Rato, "eminencia gris" económica de los Gobiernos "liberalizadores" de Aznar, origen de todas las burbujas y fraudes financieros a gran escala que en España son desde entonces. Además. Rato fue el responsable de la salida a Bolsa de Bankia, entidad que presidió tras el defenestramiento de Blesa.

 

Detrás de Blesa y Rato irán muchos más: la sangría es ya, imparable. 

EEUU se desangra a balazos

 

Como en las malas películas del Oeste, no hay día sin tiroteo en EEUU. Aparentemente, el delirio de los norteamericanos por las armas y su uso está llevando al país al borde de la locura colectiva. Tiros con víctimas mortales los hay cada semana en escuelas, supermercados, cines... Ayer 19 personas resultaron heridas de bala cuando tres individuos comenzaron a disparar contra un cortejo que celebraba el Día de Madre en Nueva Orleans. La policía se ha apresurado a comunicar que los autores, que por el momento no han sido detenidos, no son "terroristas" y que el ataque sería un acto de delincuencia común.

 

Un servidor, en su ignorancia de las cuestiones de "seguridad pública" y "defensa nacional",  cavila que el concepto de delincuencia común que tienen las autoridades norteamericanas, al considerar que emprenderla a tiros con los participantes en un desfile lúdico es un acto de esas características y no un ataque terrorista,  resulta como mínimo sorprendente y desde luego interesado. Al parecer "terrorismo" es todo aquello que ejecuta un individuo no WASP (blanco, anglosajón y protestante) presuntamente en nombre de un sistema político o creencia religiosa supuestamente ajena al "American Way of Life". Que un WASP tirotee a una multitud o vuele un edificio del Gobierno Federal es considerado un acto de patriotismo exacerbado o en el peor de los casos, una acción cometida por delincuentes comunes.  Los autores del ataque criminal llevado a cabo en Nueva Orleans son, según las primeras informaciones, jóvenes blancos, de pelo corto y aspecto corriente. Echen cuentas. 

 

Decenas de miles de norteamericanos mueren a tiros cada año. Hay en ese país 300 millones de armas en manos privadas: fusiles de asalto, bazookas y hasta helicópteros artillados. La semana pasada un niño de siete años mató a su hermana de cinco con la "escopeta infantil" (sic) que poseía, regalo de sus padres (las escopetas infantiles no son un juguete sino auténticas armas de fuego, que los padres adquieren para que los niños se acostumbren a disparar). En muchos colegios de educación secundaria hay arcos detectores de armas, para impedir que críos de 12 ó 14 años entren en clase portando pistolas y armas automáticas.

 

Cualquier psicólogo que no esté a sueldo de la Asociación Nacional del Rifle (ANR), esa mafia de criminales promotores de matanzas al por mayor, nos explicará que el culto a las armas de fuego que practican con tanto fervor los norteamericanos nada tiene que ver con su mitificada historia (el Far West peliculero) y las libertades garantizadas por la dichosa Segunda Enmienda, y sí con los complejos sexuales en una sociedad intolerablemente machista y de valores muy reaccionarios en las relaciones sociales. Exactamente lo mismo que sucede en España en relación a los automóviles y el culto al vehículo privado, sin ir más lejos. 

 

Y luego está en papel, infame, que juegan los políticos. Los que no viven sobornados por la ANR, carecen de agallas para enfrentarse a los responsables de ese estado de cosas. En el tema que nos ocupa el presidente Barack Obama ha vuelto a mostrarse como un charlatán capaz de hacer bonitos discursos, pero que vive encadenado por los intereses de la Industria de la Muerte (ese complejo militar-industrial al que se refirió el general Eisenhower "como el mayor peligro para los EEUU"), a cuyo dictado se ha plegado en cada conflicto planteado.

 

La sociedad estadounidense está enferma de odio a sí misma y muere de complejos ante un mundo en cambio acelerado al que no entiende y en el que barrunta que su papel hegemónico ha terminado para siempre. Los norteamericanos tienen miedo y están desconcertados, y solo el pene de hierro que muchos llevan en sus bolsillos o en la guantera del coche les devuelve la confianza en sí mismos. Las matanzas por tanto van a seguir sin solución de continuidad, en Nueva Orleans y en Irak.

 

En la fotografía que ilustra el post un niño prueba un rifle en una tienda de armas de EEUU, en una imagen de la agencia EFE.

 

Los atentados de Boston, otra montaña de mentiras

La explosión de dos bombas en las cercanías de la meta y la tribuna principal del Maratón de Boston  repite una vez más y de forma harto cansina y evidente un modelo inaugurado en su día con la voladura de las Torres Gemelas de Nueva York, el acto mediático-político con el que los libros de Historia futuros darán por inaugurado el siglo XXI.

Ocurre que el tiempo no pasa en balde, y al atentado de Boston ya se le ven las costuras de manera escandalosa. 

En primer lugar y como señaló inmediatamente el periodista Carlos Carnicero y ha sido silenciado por la inmensa mayoría de medios mundiales, tal crimen se cometió apenas a 24h de que se cumplieran 20 años de la matanza de Waco (Texas) en la que cientos de miembros de una secta político-religiosa (de extrema derecha, por supuesto) estadounidense fueron inmolados por la voluntad de su líder y ciertas torpezas policiales, y el mismo día en que asimismo se cumplían años de la voladura de un edificio del Gobierno federal en Oklahoma City en el que murieron decenas de personas. Primera pista.

Apenas horas después del ataque de Boston una supuesta fábrica de fertilizantes texana volaba por los aires, produciendo decenas de muertos en el área residencial próxima tras una explosión que según un testigo presencial que la filmó "parecía una explosión atómica". ¿En dónde se localizaba esa fábrica? en Waco, Texas. Segunda pista.

¿Por qué Boston? Porque Boston es la capital histórica de Nueva Inglaterra, la ciudad más europea, más liberal, más segura y con menor presencia policial de todo EEUU. Como los españoles con la voladura de los trenes de Madrid, los bostonianos han sido castigados por no creer en los valores y virtudes de la "Cruzada Antiterrorista Internacional", el proyecto de dominación mundial global de los neocons que da sus últimas boqueadas pero a lo que se ve aún es capaz de propinar coletazos terribles. Tercera pista.

Como suele suceder, en las primeras informaciones sobre el suceso, esas que se emiten cuando la censura aún no ha tenido tiempo de tomar el control de la difusión de los mensajes, se halla la verdad que desmiente las elaboradas mentiras posteriores. Inmediatamente de producirse las explosiones de Boston las cadenas de radio dijeron que "según la policía", han explotado dos bombas que no contenían metralla "lo que descarta a Al Qaeda" (oído en la SER). Pocas horas después se nos informa del "hallazgo" en el lugar del atentado de dos ollas exprés, lo que confirmaría el "carácter casero" del atentado. Y luego, el torrente de mentiras: un poco más tarde se nos dice que las ollas, de seis litros de capacidad cada una y fabricación española (un modelo corriente de olla, que al parecer se vende por cientos de miles en los supermercados de EEUU) , estaban repletas de clavos y tornillos "especialmente manipulados para causar mayor mortandad". La gradación interesada en la dramatización y truculencia de la noticia es patente.  

Los primeros días no hay pistas sobre los autores de la masacre. De repente la polícia (¿qué policía?) se hace con unos vídeos que muestran a dos jóvenes cargados con mochilas caminando pesadamente por una calle atestada de gente. Dicen los medios que el FBI está tan desesperado por la ausencia de pistas que "en contra de sus modos habituales de operar, dan a conocer los vídeos por si alguien puede identificar a los dos presuntos terroristas". Esta pasada madrugada, por último, se impone el toque de queda en Boston y sus cercanías, conminando a los ciudadanos a encerrarse en sus casas. Las calles se vacían de gente, y solo las recorren millares de policías patrullando con el dedo en el gatillo. Sin embargo un tipo entra en un supermercado situado nada menos que en el recinto del célebre MIT, intenta robar, huye y mata a tiros al primer policía que encuentra. Se organiza una descomunal batida policial, y poco después el hombre es muerto a balazos e identificado como uno de los dos terroristas. Su compañero, que ha huído, resulta ser hermano del acribillado y como él, de origen checheno; ambos llevan dos años en EEUU, unos medios dicen que como residentes ilegales y otros legales. Los dos son muy jóvenes, el huido se dice que tiene 19 años y el muerto no parece mucho mayor en las fotos, aunque no se ha facilitado su edad.

Recapitulemos. Dos chechenos cargados con mochilas cada una de las cuales esconde una olla rellena hasta los topes con kilos de metralla, se dirigen a la zona de meta de una carrera popular que congrega a su alrededor a cientos de miles de personas, y  cuya supuesta protección está a cargo de nubes de policías de todos los cuerpos imaginables armados hasta los dientes para la ocasión. Los dos son chechenos, sinónimo de terroristas en un país para cuya polícia todo aspecto moreno o árabe es motivo de sospecha y excusa para identificar o detener a quien les parezca. Ambos presuntos terroristas logran acceder a la tribuna principal (¿nadie les identificó al meterse allí cargados con grandes mochilas?) y a los puestos más cercanos a la línea de meta. Dejan las mochilas en el suelo entre una multitud apretujada (¿nadie se dio cuenta de la maniobra?), y se marchan con toda tranquilidad por donde han venido. Nadie les ha identificado, nadie les ha pedido una credencial, nadie se ha extrañado de que dejen bultos considerables en medio de la gente y se hayan largado luego tan frescos

Obviamente, nos siguen tomando por tontos de remate.

A partir de los datos referidos, no resulta difícil esbozar una hipótesis de lo ocurrido en los siguientes términos: elementos policiales, seguramente miembros de cuerpos especializados, colocaron al menos dos bombas en el recorrido del Maratón de Boston. Los explosivos eran de tipo plástico, y en todo caso estaban en el lugar desde horas antes de comenzar el evento; probablemente fueron colocados al hacer las preceptivas revisiones de seguridad. El plástico es fácil de disimular y de eficacia terrible. Lo de las ollas es una charlotada para despistar. Los presuntos terroristas chechenos son solo dos cabezas de turco, probablemente manipulados por servicios secretos norteamericanos quizá con la colaboración de los rusos. Como el pobre Oswald, el supuesto asesino de John Kennedy, serán eliminados y aquí paz y después gloria.

Norteamérica vuelve a vivir bajo el terror y sometida mentalmente al dictado de la "seguridad nacional". Obama ha perdido la mano y quién sabe si quizá la partida. Recuerden que al día siguiente del atentado de Boston, la Asociación Nacional del Rifle ganaba otra batalla a la propuesta gubernamental de recortarles las alas a estos adalides de la industria armamentística norteamericana.

¿Y en Waco, que ha pasado? Pues que alguien ha usado una bomba atómica de bolsillo contra un centro oficial clandestino del Gobierno estadounidense. Las fábricas de fertilizantes a menudo suelen encubrir la fabricación de explosivos, ya que unos y otros comparten ciertos productos básicos. ¿Tal vez se han borrado huellas? Tal vez. O quizá se quiso recordar a los liberales norteamericanos que ahora gobiernan que la extrema derecha neocon no perdona; 20 años después del ataque a Waco ordenado por el presidente Clinton, ha logrado por fin cobrarse la factura.

En la fotografía que ilustra el post, los dos chechenos cargados con sus mochilas caminan con tranquilidad entre la multitud, supuestamente minutos antes de cometer los atentados de Boston.

Se va el caimán, vendrá un cocodrilo

Dicen que según las profecías de Nostradamus, el Papa de la Iglesia Católica que tomará posesión de aquí a unas semanas será el último. Alabado sea el Señor.

Las profecías de Nostradamus son una chuminada, obvio, pero a ver por qué han de merecer menos respeto que la doctrina que dice profesar el presunto sucesor de Pedro. Ahí tienen por ejemplo ese "modelo de familia cristiana" que pregonan y cuyo origen reside en la convivencia eterna y se supone que armónica entre un anciano todopoderoso (ejem), una adolescente presuntamente inmaculada y su hijo concebido con la "intermediación" de una paloma (ufff), que es quien al parecer lleva la voz cantante en tan singular "célula básica social", y eso que al contrario que el resto de componentes del raro "mènage" el bueno del Espíritu Santo jamás ha dicho ni pío.

Intentaba hacerles ver que las creencias que dice tener la gente que todavía comanda Joseph Razintger se le debieron ocurrir a alguien muy pasado de sustancias estimulantes de la imaginación. Hay que reconocerles eso sí, el mucho mérito que tiene el que con semejantes mimbres referenciales hayan montado un fabuloso tinglado que lleva unos 1.700 años en marcha y que ha sido y en cierto modo sigue siendo la más extraordinaria máquina, últimamente algo gripada, de producir beneficios contantes y sonantes que haya fabricado el hombre..

Se va un caimán, Benedicto XVI, y vendrá un cocodrilo. Qué más da, uno que otro. El negocio va de baja de manera alarmante (para ellos), y la caída parece ya imparable hagan lo que hagan. Más que nada porque no hay dinero en esta galaxia para reflotar el Vaticano y sus tentáculos y terminales. Para darse cuenta de ello solo hay que ver el edificio del Vaticano propiamente dicho o el modo en el que viven quienes lo administran/ordeñan: es imposible seguir manteniéndolos indefinidamente. La fiesta se está acabando.

En el gesto de tirar la toalla que acaba de hacer Ratzinger hay una confesión implícita, y es que la contrarreforma iniciada en el pontificado de su antecesor, el polaco Wojtyla, ha fracasado estrepitosamante.La hercúlea tarea que se había asignado la Iglesia Católica, devolvernos espiritualmente a la época anterior a la Revolución Industrial, se ha demostrado imposible por desproporcionada, y ha terminado por hundirles las espaldas a quienes han cargado con ella. En realidad, no han conseguido ni "contrarreformar" la propia Iglesia Católica, en la que cada vez son más patentes las tendencias centrífugas.

El desprestigio de los Ejecutivos de Dios, esos orondos mangantes vestidos como muñecotes de pesadilla salidos de un mal viaje lisérgico, es tan grande ya que ni un santo varón que pusieran ahora en la llamada Silla de Pedro lograría levantarles la moral, y menos todavía devolverles el crédito ante un mundo progresivamente secularizado y que hace tiempo les toma a broma, a ellos y a sus rancios rebuznos ideológicos.

Claro que si el sucesor de Ratzinger fuera realmente un santo varón, sus iguales no tardarían en mandarle a reunirse con el Padre Eterno, según la vieja y arraigada tradición de la casa. O sea que la cosa, con Ratzinger o sin Ratzinger, no tiene remedio, a Dios gracias.

La caída del Tiranoempresaurio Rex

La detención de Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE, la gran patronal española, se ha convertido por mérito propio en portada de los medios españoles. El antiguo Capo di Capi, implacable fustigador de los trabajadores asalariados, se nos está desvelando en estas horas como un canalla capaz no solo de robar a manos llenas sino de hacerlo de un modo compulsivo y sin  límite alguno, de modo que lo suyo más que codicia capitalista parece una enfermedad mental.

Su frase más célebre demuestra su desprecio hacia los trabajadores: "Para salir de la crisis hay que trabajar más y cobrar menos". El mientras tanto, blanqueaba y evadía a Suiza al menos 50 millones de euros, producto del saqueo de las empresas que dirigía: Aerolíneas Argentinas, Air Comet, Viajes Marsans y Seguros Mercurio, entre otras. 

El modus operandi de este sinvergüenza no es nada original ya que se halla muy extendido entre los "empresaurios" españoles, como los ha calificado con agudeza un buen amigo mío: las empresas de Díaz Ferrán simplemente dejaban de pagar a trabajadores y acreedores y eran traspasadas a un fulano llamado del Cabo, un antiguo fontanero que en Valencia es conocido como "El Enterrador", pues su especialidad es comprar empresas presuntamente en crisis y desguazarlas en porciones, ocultando los activos existentes en beneficio del antiguo empresario.     

La desfachatez del delincuente Díaz Ferrán ha tenido momentos sublimes. Cuando se produjo la quiebra de Air Comet y se suspendieron todas sus operaciones, la aerolínea siguió vendiendo billetes de vuelos transantlánticos hasta estafar de ese modo a 25.000 personas, la mayoría humildes inmigrantes latinoamericanos en España que regresaban a su tierra de vacaciones o por asuntos familiares después de años de sacrificios. Entonces Díaz Ferrán dijo en rueda de prensa ante las cámaras de televisión que él, vista la situación generada, "no habría comprado billete en esa compañía".  De Air Comet, Díaz Ferrán y compinches se llevaron al menos noventa y nueve millones de euros solo del importe de impuesto de sociedades no abonado. 

Más escandaloso si cabe es el caso de Aerolíneas Argentinas, que en 2001 era propiedad del ente público español SEPI. Por orden de José MAría Aznar, a la sazón presidente del Gobierno español, la antigua aerolínea de bandera argentina fue privatizada y vendida a Díaz Ferrán por un dólar, aprobándose a continuación una subvención del Estado español a la compañía por valor de  setecientos cincuenta millones de dólares, unos quinientos millones y pico de euros de entonces. En total la privatización le costó dos mil millones de euros a las arcas del Estado español, saqueo por el que Aznar no ha respondido nunca a pesar de que desde 2010 se está investigando judicialmente por este caso a los directivos de SEPI de aquella época.

Nada es casualidad. Los vínculos entre Gerardo Díz Ferrán y el Partido Popular (PP) español y José María Aznar en particular vienen de lejos. El propietario de Viajes Marsans fue financiador de la carrera política de Aznar cuando éste era un desconocido, y la relación entre ambos se mantuvo prácticamente hasta que comenzaron los problemas legales para el ex Rey de los Empresarios españoles, durante el Gobierno Zapatero.  Entonces Díaz Ferrán maniobró para acercarse a estrellas emergentes del PP como Esperanza Aguirre, cuya Fundación FUNDESCAM  -una tapadera que financia la carrera de la ex presidenta madrileña- ha recibido sustanciosas aportaciones económicas del Tiranoempresaurio Rex caído. En los últimos tiempos,  el PP habría recibido como partido un "donativo" legal suyo por valor de un cuarto de millón de euros.

Comienza a aflorar el patrimonio del que pronto será, no lo duden, insolvente empresario: dos apartamentos en Central Park de Nueva York, un yate de 27 metros de largo, casas, pisos y apartamentos repartidos por la geografía española del lujo, naves industriales en las que ocultaba decenas de coches de "alta gama", otra nave a la que había trasladado en las últimas horas un centenar de trofeos de caza (cabezas de leones y de tigres, colmillos de elefantes...), cuentas en Suiza per decenas o centenares de millones de euros... Gerardo Díaz Ferrán, ese ejemplo de empresarios españoles, su líder bienamado durante años, es ahora un Ángel Caído por voluntad de un Gobierno, el de Rajoy, que busca desesperadamente dar imagen de lucha contra la delincuencia económica de cuello blanco, cuando cada día son más las voces que le acusan de que su tarea es precisamente protegerla desde el Gobierno mediante leyes facilitadoras del saqueo empresarial y legalizadoras del fraude fiscal.

Y sino lo creen fíjense qué casualidad, qué inesperada coincidencia: Díaz Ferrán es detenido el mismo día en que el ministro de Hacienda reconocía ante los micrófonos que el plan de anmistía fiscal para evasores ha fracasado, ya que no se ha regularizado ni siquiera la mitad de los capitales previstos.

La cabeza cortada de Díaz Ferrán no deja de ser una cortina de humo, un ardid para intentar hacernos creer que ellos, el PP y su Gobierno, no tienen parte alguna de responsabilidad en esta España del capitalismo corrupto hasta la médula. Y sin embargo, fue precisamente en la época del Gobierno Aznar cuando se dio le cobertura ideológica a su existencia y se pusieron las bases "legales"  que han facilitado su monstruoso crecimiento y expansión.

En la fotografía que ilustra el post, Gerardo Díaz Ferrán en su época de presidente de la organización empresarial española CEOE.

Los Who, CSI New York y un traficante de drogas callejero

Sabemos que la televisión todo lo absorbe y todo lo integra, poniendo cualquier ingrediente que se le facilite a hervir de inmediato en esa olla que los especialistas anglosajones llamaban antes "la producción de cultura de masas", y ahora ya sin rebozo alguno "las industrias del entretenimiento". Con todo hay casos que dan qué pensar, por lo raros que son y por la capacidad que en ellos demuestra el monstruo que ocupa nuestros salones para digerir lo que le echen. Les pondré un ejemplo, claro como este día de casi primavera en Barcelona.

La primera vez que oí en CSI New York que habían comenzado a usar "Baba O'Riley" como nueva sintonía de cabecera (los primeros episodios de la serie tenían otra), me quedé turulato y pensé que los productores de la serie se habían vuelto todos locos. ¡No era posible! Bien es cierto que el mítico tema de Who queda reducido en esa sintonía a un acelerado corte en el que apenas se oye a Roger Daltrey berrear eso de ¡¡¡Out here in the fieeeeeeelds I farm for my meaaaaaaals !!! ¿Qué diablos tiene que ver ese arranque con Nueva York? Aparentemente, nada. Pero sobre todo, ¿cómo es posible que la historia que cuenta la letra de "Baba O'Riley" identifique musicalmente una de las series-estrella entre las fabricadas tras el 11-M a instancias del poder neoconservador, precisamente para justificar el control policial sobre la sociedad estadounidense? ¡Y encima tomando Nueva York como escenario y campo de batalla contra el Mal!  ¿Le pedirían permiso a Who? (cuyos componentes por lo demás, han tenido algo más que problemas a lo largo de décadas con las policías de EEUU y Gran Bretaña por asuntos de consumo de drogas). Todo en este asunto es raro, raro.

Porque resulta que la letra de "Baba O'Riley" alude ni más ni menos que a un pequeño traficante de drogas callejero neoyorkino, un tipo tan orgulloso de su oficio y estilo de vida como para gritar a pleno pulmón, más o menos: "no necesito luchar para probar que estoy en lo cierto, y no necesito ser disculpado". Patidifuso se quedaría el superpoli fascistoide que encarna Gary Sinise en la serie aludida si le presentaran al verdadero Baba O'Riley, un personaje real, de carne y hueso, quien de todas maneras y vista su manera de vivir, lo más probable es que a estas alturas lleve unos cuantos años criando malvas, habida cuenta de que la canción de Who es del año 1971. O quizá Baba O'Riley de seguir vivo, sea hoy un respetable hombre de negocios, abuelo con muchos nietos y simpatizante del Tea Party.

Ah sí, seguro que alguien les contará que O'Riley era un santón hindú por el que la tropa de Pete Townshend sentía gran devoción. No le crean. A los Who, eso del "flower power" y las bobaliconerías orientalizantes tipo Beatles les traían al fresco. Seguro que si en esos años setenta debieron elegir en alguna ocasión entre la mercancía que expedían los gurús hindúes y la que ofrecía el traficante de la canción, no tuvieron dudas. Gary Sinise, el hiperpoli McTaylor, tampoco las habría tenido: ¡A Alcatraz con ellos!.

Les dejo un enlace al tema de Who, Que lo disfruten.