jueves, 31 de enero de 2013

Bárcenas acaba con el Partido Popular


En el diario EL PAIS se reproducen hoy parte de los estadillos en los que Luis Bárcenas (alias "El Cabrón" en la red Gürtel), ex tesorero que fue del Partido Popular, anotaba escrupulosamente los pagos mensuales "extras" que durante años realizó con dinero negro al "Quién es quién del PP", y lo que cada cual de estos golfos y golfas se llevaba crudo. Los registros de pagos abarcan desde 1990 hasta al menos 2008, y en realidad se iniciaron ya en los tiempos de la Alianza Popular franquista, en los años setenta, con Rosendo Naseiro de tesorero del partido, el mismo Naseiro que entonces logró zafarse gracias a una triquiñuela legal que permitió destruir pruebas muy contundentes; eran otros tiempos.

La selección de personajes que figuran en los apuntes de Bárcenas es de primera división: Rato, Arenas, Acebes, Cascos, el cristianísimo Mayor Oreja.... Dolores Cospedal (que estos días se ha hartado de repetir a los periodistas "no me constan esos pagos") aparece varias veces, con apuntes literales "2500x3=7.500 (euros) trimestre". Mariano Rajoy estuvo cobrando durante 11 años antes de 2008. Los pagos a Aznar aparecen bajo las siglas J.M. (José María).  Las sucesivas cúpulas dirigentes del PP figuran en los cuadernos de Bárcenas como beneficiados por esta práctica corrupta.

¿De dónde procedía el dinero? Los documentos de Bárcenas ponen nombres y apellidos a empresas y dirigentes financiadores de la corrupción en el PP. Abundan las grandes constructoras, naturalmente, entre ellas al menos tres implicadas en procesos judiciales abiertos a la red Gürtel. Otra empresa donante de grandes cantidades de dinero negro repartido por Bárcenas es Mercadona, el gigante de la alimentación levantado en cuatro días con un dinero que no se quiere saber de dónde ha salido. Mercadona es ese "ejemplo" de modernidad empresarial cuyo propietario dice que para producir más es necesario que los trabajadores españoles sean tan "competitivos" como los chinos, para lo cual deben vivir bajo el mismo régimen laboral de semiesclavitud a que están sometidos sus colegas asiáticos.
   
Todo esto de lo que habla y muestra hoy EL PAIS ya no son presunciones, ni siquiera indicios: son pruebas rotundas que bastan para procesar a cuantos han formado las distintas cúpulas de dirigentes del PP a lo largo de tres décadas.

En cuanto al blanqueo de 10 millones de euros de la cuenta de Bárcenas en Suiza gracias a la amnistía fiscal de Montoro, según el mismo diario el extesorero entregó ayer al juez documentos que atestiguan que se hizo a través del mecanismo de la amnistía para evasores decretada el año pasado por el Gobierno de Mariano Rajoy. El señor Montoro, el ministro de Hacienda, que venía negándolo todo, ya dijo ayer después de enterarse que Bárcenas "regularizó" el capital evadido a través de personas o empresas "interpuestas" y no directamente. Los documentos de Bárcenas dicen que la operación se saldó con el pago al Estado de un risible 14% de la cantidad evadida (a un servidor, Hacienda llegó a robarle en concepto de IRPF el 29% de su salario mensual durante 2012).

El siguiente paso de Bárcenas está claro:  demostrar que el dinero de Suiza en realidad no es suyo sino del partido, y que él se limitaba a administrar lo que el PP como organización evadió al paraíso fiscal alpino. Tardará más o menos en llegar ese momento pero se producirá de aquí a no mucho, porque Luis Bárcenas (a) El Cabrón, está dispuesto a hacer honor a su apodo de delincuente y a llevarse consigo a toda la pandilla de canallas que chapoteaba con él en el fango de la corrupción.

lunes, 28 de enero de 2013

Intervención en el homenaje a las víctimas del Holocausto celebrado en las Cortes de Aragón

Les dejo aquí el texto de mi intervención el sábado pasado, dia 25 de enero, en el Homenaje a las víctimas del Holocausto celebrado en las Cortes de Aragón, donde por invitación de Amical de Mauthausen hablé en representación de los republicanos españoles exiliados y deportados:

Autoridades de Aragón, miembros de las asociaciones presentes, público asistente, amigas y amigos todos.

La Asociación Amical de Mauthausen me ha hecho el inmenso honor de pedirme que hablara hoy aquí en representación de los republicanos exiliados y deportados tras la Guerra de España. Les estoy profundamente agradecido por esta deferencia que han tenido conmigo.

Les hablo por tanto en nombre de un colectivo que en su momento sumó medio millón de personas, ciudadanos españoles a los que les fue arrebatada incluso su nacionalidad. De ellos, más de diez mil hombres y mujeres pasaron por los campos de exterminio nazis, donde la mayoría dejaron la vida. Otros lograron sumarse a la resistencia en los países ocupados, y participaron en la victoria final sobre el fascismo.

Son sus voces las que hoy quiero traer aquí, las de esos miles de españoles,  y por supuesto las de tantos aragoneses entre ellos, que pagaron el precio más alto por haber soñado un mundo mejor para nosotros, sus descendientes, y haber luchado para hacerlo posible.

Los exiliados y deportados republicanos nos piden que les arranquemos del olvido al que fueron condenados en tiempos pasados por los cómplices españoles de sus verdugos. Aún hoy, hay quien intenta desmentir su memoria. Pero ellos no se resignan a que se pierda, y nos siguen demandando que la preservemos y difundamos, como legado para las generaciones venideras. Esta es la tarea que asumimos sus descendientes.

Hoy les traigo aquí sus voces, y también sus nombres. Permítanme que  personifique y resuma a todos ellos en uno solo, en mi tío-abuelo Mariano Carilla Albalá: campesino aragonés nacido en la villa de Lanaja, obrero y sindicalista en Barcelona, miliciano en el frente de Aragón, exiliado en Francia y “concentrado” en Saint Cyprien, resistente a los nazis en las playas de Dunkerque, preso en Silesia y Tréveris, deportado a Mauthausen y Gusen, y finalmente gaseado en el castillo de Hartheim.

En estos tiempos turbulentos tan parecidos a los que precedieron a la gran tragedia que hoy conmemoramos aquí, el mensaje que nos envían Mariano y sus compañeros de infortunio nos invita como digo a preservar la memoria de sus actos y de sus sufrimientos, de su sacrificio y de su martirio, precisamente para evitar que una cosa así vuelva a suceder en esta vieja Europa a veces tan civilizada y a veces tan bárbara.

Oigamos sus voces pues, y honremos su memoria.

Muchas gracias por su atención.

miércoles, 23 de enero de 2013

El teatrillo del Parlament catalán: soberanismo, pero menos


El Parlament catalán debate hoy una consulta de carácter "soberanista" impulsada por la mayoría gubernamental, integrada por CiU i ERC.

La propuesta ha ocasionado una gresca monumental en el seno de dos formaciones políticas catalanes presuntamente distintas y distantes: CiU, la coalición nacionalista de derechas, y cómo no, en el PSC.

Resulta que la Federación de Barcelona de CDC, el partido de la familia Pujol y mayoritario en la coalición CiU, ha cargado en un documento hecho público contra UDC y su líder, el señor Durán Lleida, responsabilizándoles del desastre electoral que cosecharon en las pasadas elecciones autonómicas. Y es que Duran Lleida y compañía son poco nacionalistas, al decir de CDC; de donde se duduce que en CDC siguen sin enterarse de lo sucedido en esas elecciones.

En el PSC la cosa comienza a ser patética. Un tercio de los diputados socialistas en el Parlament manifestaron ayer su voluntad de votar a favor de la resolución nacionalista. Con todo y en contra de lo que dicen hoy los medios catalanes, el riesgo de escisión es mínimo: ¿quién se marcharía de un partido en el que cada cual hace lo que le da la gana, siempre que perjudique al conjunto?:

Obviamente esta enésima "declaración soberanista" es una nueva tomadura de pelo, sobre todo a los independentistas. Otro brindis al sol, sin mayores consecuencias reales que animar los titulares de la prensa madrileña durante dos o tres días.

Si dicen que el Parlament tiene mayoría de dos tercios de partidos"soberanistas" (incluyendo a ICV-EUiA) ¿porqué demonios no se dejan de declaraciones soberanistas y propuestas de referéndums fragianos, proclaman la independencia de una puteñera vez y dejan de marearnos con este cuento? Porque en última instancia la declaración de hoy no es más que eso, otro bla bla bla carente de compromisos reales.

Mientras desde CiU intentan desactivar "el proceso" (echándole la culpa a Durán Lleida: ¡no saben nada estos tíos!), en ERC no paran de decir que va a seguir adelante pasando por encima de las leyes del Estado español y de lo que haga falta. Es decir, que si el referéndum llega a convocarse algún día será una consulta de "pà sucat amb oli", expresión catalana intraducible pero asimilable a la castellana que viene a decir que saldrá un pan como unas hostias.

Los ciudadanos catalanes mientras tanto, vamos echando cuentas. El diario El PERIÓDICO DE CATALUNYA publica hoy un Barómetro electoral que a más de uno, "soberanista" o no, le habrá amargado el desayuno. Según esa encuesta CiU se hunde (pasa de 50 a 42 diputados; en las últimas elecciones catalanas  ya cayó de 62 a 50), el PSC retrocede ligeramente (pierde 1 ó 2 escaños de los 20 que tiene ahora), el PP cae de 19 a 16-17 escaños, ICV-EUiA se estanca y podría quedar igual o perder 1 escaño de los 13 que tiene. En el lado de los ganadores figuran ERC, que sumaria 6 ó 7 escaños a los 21 que tiene, Ciutadans (la "marca blanca" del PP en Catalunya) ganaría 4 ó 5 escaños sobre los 9 de ahora y la inquietante CUP, los pijo-batasunos, pasaría de los 3 escaños actuales a tener 6 ó 7. 

ERC se consolida pues como segunda fuerza en las catalanas, y ello a pesar de esos malabarismos en los que Oriol Junqueras aparece como "jefe de la oposición" mientras mantiene firmado un pacto de hierro de apoyo parlamentario al Govern que encabeza Artur Mas. Una incongruencia, que le permite el listillo de Junqueras presentarse como un "político honesto" que renuncia al despacho y el coche oficial que le corresponden como "jefe de la oposición", cuando era un escándalo que los tuviera siendo en realidad un socio integrante de la mayoría plarlamentaria que gobierna Catalunya. Lo cierto es que a ERC eso de estar en misa y repicar las campanas a la vez, de momento le va de fábula: según el Barómetro catalán supera por vez primera al PSC en voto popular.
El mismo Barómetro nos anuncia que casi dos tercios de los catalanes están a favor del dichoso referéndum, y que el 56% votaría a favor.  Son previsiones de un optimismo desbocado. Las cifras que manejan las direcciones de los partidos rebajan los favorables a la celebración del referéndum al 50% del electorado catalán, quizá algo menos, y a un 35% quienes finalmente votarían por la independencia. Los independentistas quieren a toda costa este referéndum no para ganarlo, sino para crear un precedente al estilo quebequés: esa es la clave real.

En la fotografía que ilustra el post, unos insospechados "soberanistas" en la manifestación del pasado 11 de septiembre en Barcelona.

lunes, 21 de enero de 2013

Caso PP: diluvio de mentiras desde el Partido Popular


Cada vez más atrapados y acorralados, los dirigentes del Partido Popular empiezan a sentirse dominados por el pánico y por el impulso de buscar la propia salvación ("no me consta", "yo no sabía"), que es el camino más seguro a la perdición colectiva. Y mientras empieza a extenderse el rumor de que ha empezado la huida en desbandada, siguen mintiendo como los bellacos que son.

Mienten todos. Miente Dolores Cospedal, la primera, y con varios cuerpos de ventaja sobre el resto. ¡Qué individua esta! Bellaca y embustera compulsiva como es, la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha asegura que el ex tesorero Bárcenas "hace años que abandonó el PP" y nada saben de él en el partido.

Pues resulta que hasta el miércoles de la semana pasada, varios días después de tan rotunda afirmación, Luis Bárcenas seguía acudiendo a la sede de Génova, 13, donde mantiene despacho, secretaria, almacén y coche oficial. La noche del sábado pasado el periodista Nacho Escolar explicó en el programa "El gran debate" de Tele 5 como por la mañana habían llamado desde su medio a Génova, 13, preguntando por "la secretaria de Luis Bárcenas" y les habían puesto de inmediato con esa persona, de nombre Estrella, que al parecer ejerce esa función desde hace años, quien "tomó nota" de la petición de una entrevista con el señor Bárcenas. En ese mismo programa el diputado socialista Diego López Garrido explicó como un tal Bermúdez de Castro, diputado del PP, olvidó en una reunión celebrada en 2004 un sobre con 24.000 euros en su interior; el caso ha aflorado ahora, luego de que otro testigo lo relatara a un diario regional.

Hoy mismo en EL PAIS se recogen las declaraciones del ex diputado catalán del PP Jorge Trias Sagnier reconociendo que recibió del partido sobres con 10.000 euros, y que Bárcenas llevaba una contabilidad B con dinero procedente de "donaciones" y otros orígenes opacos. Según informaciones del fin de semana aparecidas en el mismo diario y en EL MUNDO, los pagos mensuales se vendrían realizando desde hace al menos 20 años y estaban estructurados jerárquicamente, de modo que los dirigentes de segundo nivel percibían sobres con 5.000, los de primer nivel 10.000 euros y "una sola persona" percibía 15.000 euros. Los pagos los hacía el tesorero en su propio despacho, después de las reuniones que celebra la Junta Directiva Nacional del partido los lunes por la mañana.

En realidad el dinero sucio ha circulado por las venas del PP desde la existencia de su antecesor directo, la Alianza Popular (AP) que fundaran Fraga Iribarne y otros capitostes del franquismo irredento. Jorge Verstrynge hablaba este fin de semana de cómo entonces llegaba el dinero de grandes empresas, sobre todo de las eléctricas. El antiguo secretario general de AP acaba de contar cómo Manuel Fraga le mandó a cobrar 40 millones de pesetas de los años setenta de una compañía eléctrica, a cambio de un "informe" que el mismo Fraga le sugirió confeccionase fotocopiando unas páginas de la revista INTERVIU. El "informe" que Verstrynge entregó a la compañía "donante" consistió finalmente en unas planas de un reportaje de la revista INTERVIU titulado "La maté porque era mía", que hacían referencia a un crimen pasional ocurrido en una población de la España profunda.

Pero ellos siguen negándolo todo. Cospedal se aferra a que su contabilidad está limpia y supervisada por el Tribunal de Cuentas. ¡Solo faltaría, que la contabilidad A, la pública, no estuviera en orden! Aunque no siempre fue así: el mismo Verstrynge ha explicado cómo luego de las campañas electorales en los años setenta, le telefoneaban del Tribunal de Cuentas para que literalmente "se inventara facturas" (sic) con las que cubrir la diferencia entre presupuestos presentados y los gastos reales.

Lo más risible de todo es que desde los altavoces mediáticos del PP, empezando por el propio EL MUNDO, se pretenda hacer creer que Rajoy no participó de todo esto. Mariano Rajoy tiene una larga trayectoria de cargos de primer orden en el PP desde hace más de dos décadas, y hasta esos mismos medios reconocen que él si sabía lo que pasaba pero que no se benefició directamente. ¿Quién puede creer eso? ¿Cómo iban a permitir los dirigentes corruptos del partido que hubiera uno entre ellos que no se corrompiese? Las organizaciones de delincuentes tienen siempre buen cuidado de que todos sus miembros se pringuen, precisamente para que nadie pueda dejar luego a los otros en la estacada. Mariano Rajoy es tan responsable como el que más, acaso el primero de todos, y debe ser llamado inmediatamente por un juez.

Es un escándalo que a estas horas la Fiscalía Anticorrupción no haya abierto todavía una actuación de oficio, cuando en otras ocasiones hemos tenido procedimientos judiciales por asuntos comparativamente menores iniciados a partir de simples rumores o de informaciones vertidas en el mismo medio que ahora está actuando como difusor-cortafuegos, al desvelar parcialmente este historia de mafiosos sin escrúpulos organizados en forma de partido político.

En la fotografía que ilustra el post, tomada de EL DIARIO.ES, manifestación espontánea de ciudadanos indignados frente a la sede central del PP, en la calle Génova, 13, de Madrid.

viernes, 18 de enero de 2013

El PP se hunde en un océano de corrupción


Según publica hoy el diario El Mundo y recogía la Cadena SER a primera hora de la mañana, Luis Bárcenas, tesorero del Partido Popular (PP) estuvo repartiendo sobres con dinero negro entre los principales dirigentes del partido con importes entre 5.000 y 10.000 euros, con carácter mensual y durante 20 años, es decir desde los tiempos fundadores de Manuel Fraga y su Alianza Popular. Tal práctica era conocida y amparada por los sucesivos secretarios generales del PP -los José María Aznar, Ángel Acebes, Javier Arenas-, y se consolidó y organizó definitivamente durante la etapa como secretario general de Francisco Álvarez Cascos.
Dice El Mundo que el dinero procedía de empresas constructoras, de seguridad privada y de "donaciones" (es decir, de sobornos directos de particulares), y eran comisiones por contratos de obras y servicios públicos. Según El Mundo, Mariano Rajoy conoció y permitió esas prácticas, aunque no se benefició personalmente de ellas y finalmente en 2009 dio orden a Dolores Cospedal de interrumpirlas, cuando ya se había destapado la trama Gürtel y su íntima conexión con la estructura directiva del PP. Un poco tarde, parece.
Llamo su atención sobre el hecho de que en la noticia ya no se habla de financiación "irregular" del partido, sino de lucro personal directo con dinero negro de las sucesivas cúpulas dirigente del PP. Es en este contexto en el que se entiende la cuenta en Suiza con 22 millones de euros que mantenía Bárcenas y ha sido descubierta recientemente, y los continuos y disparatados cambios de saldo de la misma. 
Resulta curioso que sea precisamente El Mundo, el diario que tanto ha trabajado en beneficio del PP desde su creación en los años noventa usando para ello la mentira, el engaño y la difamación sin reparar en las dosis, quien ahora destape una olla podrida que sin duda conocía y de la cual tengo la certeza moral (¿recuerdan las "certezas morales" de El Mundo y sus políticos patrocinados en los años noventa?) que participaba el diario de Pedro José Ramírez desde hace muchos años. ¿Qué pretenden ahora? Pues seguramente actuar como cortafuegos para evitar que el incendio, ya inevitable, abrase a Rajoy y a todo el partido. De algún modo se nos está preparando para desviar responsabilidades hacia personas concretas, y poder salvar así a otras de la quema que puedan conservar el poder para la derecha. Al menos, lo van a intentar. 
 Les imagino escandalizados. ¿De qué se escandalizan? Estamos hablando del PP, es decir, del neofranquismo vestido de Armani ¿Es que han olvidado de dónde viene esa gente y quienes y qué son en realidad?

miércoles, 16 de enero de 2013

Sin corrupción no hay privatización


Un (ir)responsable político llamado Güemes (PP) adjudica a dedo -"concesión administrativa", lo llaman- un servicio público sanitario esencial, las pruebas analíticas de los usuarios, a una compañía privada en cuyo Consejo de Administración entra dos años después, luego de dejar la política, y no pasa nada. Bueno, finalmente ha tenido que olvidarse del momio y salir por piernas, pero el tipo se va de rositas y con la chulería marca de la casa.

Cospedal, Aznar y Rato figuran entre los dueños de Capio, el privadídisimo oligopolio que como en una ascensión a los Cielos digna del partido nazi alemán, aspira a conquistar primero la sanidad madrileña, luego la española y seguramente después la mundial.  Todos ellos son Padres y Madres de la Patria y líderes del Partido Peligroso (PP), también conocido como Partido Gürtel o simplemente, Partido Popular, un nombre este último de mucha risa.

Las Comunidades Autónomas de Catalunya y Madrid, regidas por gobiernos ortodoxamente neoliberales, se entestan en el repago sanitario hasta el extremo de imponer un euro por receta como recargo porque sí, porque ellos lo valen. Cuando el Tribunal Constitucional tumba semejante cabronada, el portavoz del Govern catalán aúlla que nos están matando, y que pronto "no nos dejarán ni respirar en catalán". Este tarado, de apellido Homs (CiU), debería explicarnos inmediatamente cómo rayos se respira en catalán (o en español, o en swajili), ya que Homs debe saberlo: no por nada forma parte de un gobierno de bandoleros que nos está asfixiando vivos -en catalán, eso sí- a quienes tenemos la desgracia de ser súbditos de la mierda de país sobre el que ejercen su satrapía, al que están destruyendo/construyendo con el imprescindible apoyo de unos republicanos de guardarropía (ERC), que menean banderitas con estrellas para que no veamos como sus socios en la Generalitat van asesinando derechos sociales conquistados con sudor y sangre durante generaciones.

En una región de la España profunda llamada Castilla-La Mancha, la sàtrapa local, de apellido Cospedal, gran jerifalte del PP en calidad de secretaria general del partido por más señas, deja a cien mil ciudadanos, en su mayoría personas mayores habitantes de poblaciones rurales, sin servicio nocturno de urgencias, por considerar que se hace poco uso de esos servicios y que mejor no pagar por algo que estadísticamente atiende a poca gente. En definitiva, para Cospedal es más importante dejar de gastar unos euros en sanidad pública que salvar la vida de los pueblerinos pobretones de la región que (des)gobierna, viejos que además cobran pensiones del Estado y gastan un dineral en medicamentos para sus achaques, o eso dicen desde las áreas gubernamentales y sus altavoces mediáticos. Una vuelta de tuerca más a una política criminal: en España están empezando a morir personas por falta de asistencia sanitaria o al no poder continuar tratamientos contra enfermedades que no pueden sufragarse de su bolsillo. De aquí a no mucho las cifras de fallecidos pueden ser espeluznantes.

Esta zorra que responde por Cospedal es la misma individua que tiene doce policías vigilando su despampanante mansión y acompañándola a todas partes, naturalmente pagados con cargo a nuestros impuestos. Como decía hace un par de noches el periodista Miguel Ángel Aguilar en la SER, aplicando a Cospedal su mismo argumento debería retirársele de inmediato la escolta, ya que no hay constancia de que nunca haya sufrido ningún incidente como robo o intento de agresión, por ejemplo. Eso sí, hace unos días la misma Cospedal tuvo a bien informarnos de que cuando deje sus cargos políticos no mantendrá "sus privilegios" (sic). ¿Pero quién leches se habrá creído que es esta cateta insufrible?.

Al lado de la finca de Cospedal, en Extremadura, hay otro Gobierno regional del PP, éste con la particularidad de tener como monaguillos a los capitostes locales de Izquierda Unida (IU), que tienen concertado con el PP un pacto de apoyo parlamentario. Ni el congreso regional de la organización ni la dirección española de la coalición que lidera el PCE han conseguido que sus camaradas extremeños renuncien a seguir apoyando las políticas de la derecha extrema/extrema derecha española en Extremadura. Seguro que su imprescindible colaboración con ellas no es gratis, pues en caso contrario sería para internar en un psiquiátrico a toda la dirección de IU en Extremadura.

¿Qué tiene la política española que todo lo corrompe?.Pues precisamente lo que reivindicaba Güemes ayer en la radio, al defender la "permeabilidad" (sic) entre lo público y lo privado: esa patente de "legitimidad" incluso honorable que tiene el servir los intereses del capitalismo corrupto y corruptor desde dentro de la política para luego beneficiarse en persona de esa colaboración  una vez se deja la esfera pública. Anque también los hay impacientes que no esperan a salir de la política para recoger el fruto de sus desvelos: véase los innumerables casos tipo Jaume Matas (PP Mallorca), Francisco Camps ((PP Valencia) y la teleraña Gürtel y subredes asociadas, en su momento encabezadas operativamente por sucesivos tesoreros "nacionales" del PP, consustancial con la estructura financiera y organizativa interna del partido en toda España e implantada en todas las Administraciones controladas por el partido/parásito español.

La corrupción es lo que tiene: además de crear empleo, como dibujó premonitoria y genialmente El Roto en una de sus viñetas hace algunos años, facilita la escalada económica y social de mindundis como los mencionados en este post y de otros muchos que están en la mente de todos, gentecilla que se prestan gustosos y remunerados a favorecer el triunfo de lo privado tras el saqueo de lo público.

Es la única explicación posible para el hecho de que pobres diablos como Güemes, Cospedal, Homs y toda esa tropa (¡joder qué tropa!, como diría Romanones)  hayan llegado donde han llegado.

lunes, 14 de enero de 2013

Berlusconi agoniza en La Habana


Mientras Hugo Chávez pasa sus últimas horas en un hospital de La Habana -en el supuesto de que aún siga vivo, algo que cada vez parece más dudoso-, en Caracas ya afilan los cuchillos chavistas y antichavistas, pero también y sobre todo, los líderes del conglomerado político, social y económico que hasta  ahora ha venido dando apoyo al coronel Chávez y a su populismo verborreico, el llamado"bolivarianismo", para degollarse entre ellos.

Ocurre que en Venezuela no hay una verdadera oposición política al régimen más allá de la débil estructura electoral organizada por los sectores oligárquicos de los que el pueblo venezolano, bolivariano o no, desconfía con toda razón. Y es que el viejo sistema tradicional de partidos venezolano fue barrido con cierta facilidad por Chávez, al modo en que Berlusconi acabó con el italiano: mediante una astuta combinación de presión popular e institucional, basada sobre todo en la denuncia de la corrupción e ineficiencia del régimen político imperante en el país desde los años cincuenta hasta la llegada al poder por medios legales del coronel golpista.

Exactamente igual sucedió en Italia, con los mismos resultados: todo el poder concentrado en un líder populista (aunque no mesiánico como el americano), la destrucción de todo atisbo de democracia formal y el saqueo del país y sus recursos por una tropa de recién llegados al control directo de las áreas del poder político y económico (mafiosos y compinches financiero-empresariales en Italia, militares y neoburgueses mestizos en Venezuela).  La ventaja italiana radica en que en el país transalpino existe mal que bien una oposición política de izquierdas de largo recorrido, que ha logrado renovarse y recomponerse y dar batalla en el Parlamento y en la calle; también, una derecha financiera y económica que terminó por tomar distancias con el caudillo Berlusconi y su régimen, y contribuyó de modo decisivo a su defenestramiento. En Venezuela no hay nada de todo eso.

La muerte oficial de Chávez abrirá un interregno en el cual el enfrentamiento entre los diversos jefes, familias y clanes del chavismo puede dar lugar a choques sangrientos, en los que la carne de cañón saldrá naturalmente de los sectores populares implicados en el apoyo al régimen. No olvidemos que la mayoría de los presuntos próceres de la Patria Bolivariana venezolana son militares de carrera (la mitad de los gobernadores de estados lo son, y una buena parte de los parlamentarios oficialistas), o controlan milicias armadas más o menos irregulares. El Ejército de Venezuela es hoy probablemente el más corrupto de América Latina, y no va a renunciar por las buenas a lo que ahora se llevan caliente. De paso, recuerden que esta gente lleva más de una década armándose hasta los dientes gracias a millonarias ventas de armas procedentes de países como España, sin ir más lejos.

No parece que las "previsiones sucesorias" de Chávez en el sentido de que Nicolás Maduro sea su relevo y continuador, se vayan a poder cumplir. Al contrario de lo que da a entender su apellido, Maduro es un personaje mediocre, carente de preparación y relieve y muy débil en el juego interno de poder del chavismo; por eso lo creó y mantuvo Hugo Chávez a su lado, por la facilidad con que podía manejar el títere. Dejarle al frente de la finca cuando falte el amo es correr hacia el desastre seguro, y una muestra palpable de que Chávez no confía en nadie más de cuantos le rodean.

La situación venezolana recuerda en términos históricos la muerte de Lenin y la lucha por el poder que desencadenó, y cómo quien recogió finalmente la herencia fue Stalin, el menos amado por el fundador del Imperio Soviético y probablemente la peor alternativa imaginable entre sus pares. Seguramente, también en Caracas Stalin aguarda a que llegue su hora, que ya no puede tardar.  Pronto nos revelará su rostro.

En la fotografía que ilustra el post, un Hugo Chávez físicamente agotado se seca el sudor durante un acto oficial celebrado en Caracas días antes de volar a La Habana por última vez.

viernes, 11 de enero de 2013

El Gobierno español roba el Fondo de Reserva de las pensiones



Estamos ante el mayor desfalco de la Historia de España y probablemente de Europa, una acción que deja en pañales el saqueo de Bankia y el resto de entidades financieras españolas juntas. Y es que según la prensa internacional -la de aquí no se entera, o no quiere enterarse-, el Gobierno de Mariano Rajoy ha usado el 90% de los Fondos de Reserva del sistema de pensiones español para comprar deuda pública soberana, quemando en un solo año cerca de sesenta mil millones de euros.

Esta transferencia de fondos se ha llevado a cabo en secreto, y por supuesto no ha sido conocida ni menos autorizada por los integrantes del llamado Pacto de Toledo,  que regula cuanto se refiere al sistema público de pensiones en España, ni desde luego por el Parlamento español, órgano supremo de la soberanía popular.

Así se explica la facilidad con la que semana sí semana no, el Gobierno español viene colocando deuda pública en las subastas que organiza una o dos veces al mes, "ingresando" cada vez cantidades que oscilan entre los tres mil millones y los cuatro mil millones de euros aproximadamente. Resulta que el único comprador es el propio Estado español, que se adquiere a sí mismo la deuda que emite usando para ello los fondos que garantizaban las pensiones futuras. Este ha sido el modo mediante el cual Rajoy ha evitado hasta el momento el rescate europeo: dejando al país sin fondos que garanticen las pensiones. 

Hasta hoy me preguntaba quiénes podían ser los suicidas que compraban deuda-basura española. Ahora queda claro: el propio Gobierno español, en una maniobra enloquecida que mimetiza la película "El maquinista de la General", en la que Buster Keaton hace trizas el tren para seguir alimentando con sus restos la caldera de la locomotora que conduce.

Este robo inmenso no lo ha denunciado la prensa española, obviamente. La noticia ha aparecido entre otros en el diario económico alemán Deutsche Wirtschafts Nachrichten, que el día 4 de enero pasado publicó un artículo titulado: "Spanien plündert Pensionsfonds für Käufe von Staatsanleihen" , que traducido significa: "Saqueo de los fondos de pensiones para comprar bonos del Gobierno de España".  La entradilla va aún más lejos: "Al menos el 90 por ciento de los activos totales de los fondos de pensiones de Estado español, convertidos en bonos de España. Estado en peligro especula con el dinero de sus jubilados, arriesgando más que sus ahorros".

Alguno pensará que un diario económico alemán tal vez sea una fuente de poco fiar cuando se refiere a España. Quien crea eso seguramente concederá más crédito al Wall Street Journal, que hasta donde yo sé no es precisamente un diario portavoz de los intereses alemanes ni desde luego de la Cuarta Internacional. En su edición en castellano del día 3 de enero, el diario financiero más próximo a la Bolsa de Nueva York y por ende a los intereses económicos y financieros norteamericanos titula: "España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana". El articulista del diario neoyorkino escribe: "España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del gobierno, una operación que plantea dudas sobre el papel del fondo como garante de las futuras pensiones. La maniobra, que ha pasado casi desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos US$ 85.700 millones, han sido invertidos en deuda española cada vez más riesgosa, de acuerdo a cifras oficiales, y el gobierno ha comenzado a retirar dinero para realizar pagos de emergencia". Esos "pagos de emergencia", explica el diario, se efectuaron por dos veces en 2012 tras alterar la ley que permitía efectuar uno solo al año y superaron los diez mil millones de euros.

Lo peor con todo está por llegar en 2013, según el mismo artículo: "algunos analistas indican que a España no le será fácil encontrar compradores para los cerca de 207.000 millones de euros en deuda que planea emitir en 2013". La pregunta del millón es: si nadie salvo el propio Gobierno español compra deuda soberana española y ya han malversado hasta los fondos de pensiones ¿de dónde sacarán Rajoy y sus ministros esos doscientos mil millones de euros para el presente ejercicio económico y fiscal?. A este paso y para conseguir fondos, acabarán privatizando la Guardia Civil y hasta la cabra de la Legión.

Y en fin, recuerden que en 2012 El Financial Times, otro diario no precisamente de izquierdas, calificó a Mariano Rajoy de "político provinciano" y a Luis de Guindos como "el peor ministro de Economía de Europa". Un atajo de incompetentes e inútiles sí, pero también de ladrones si el más mínimo escrúpulo: no hay nada más canalla que robar a los pensionistas el fruto de una vida de ahorro. 

Solo con este caso los Rajoy, Guindos, Montoro y demás compinches se han hecho acreedores de una larga y esperemos que próxima estancia en la cárcel. 

miércoles, 9 de enero de 2013

Provocadores, golpistas y otros santos varones


Lo de la Pascua Militar y el discursito que en ese acto se marcó el tal Morenés, actual ministro de Defensa español, hiere cualquier sensibilidad democrática por pequeña que sea ésta.

 Y es que considerar que promover el ejercicio de un derecho democrático cual es el decidir algo mediante el voto es una "provocación", define perfectamente al personaje y al Gobierno al que Morenés representaba en ese acto. A esta gentuza lo que les molesta es lisa y llanamente, que se pase por las urnas la continuidad o no de la "sagrada unidad de España"; como si esa mamonada -equivalente por otra parte, a los resobados "derechos inalienables de Catalunya"- tuviera algún significado real más allá de los intereses que esconde.

En realidad, hace tiempo que llegué al convencimiento de que lo que más molesta al Partido Popular (PP) y a quienes lo manejan desde fuera es la simple posibilidad de que los súbditos del Reino de España voten, acostumbrada como está la derecha extrema/extrema derecha nazional resolver las cosas por decreto-ley y llegado el caso, a recurrir a la fuerza bruta, militar por supuesto, que para eso tienen un Ejército instituido en "garante" de la unidad de España y sobre todo, de los privilegios de las clases dominantes.

De entrada, resulta rechazable el mismo marco del exabrupto de Morenés: estos aquelarres con mucho uniforme y mucho vivaspaña y vivalrey, sobran. Además, lo que se conmemora en la Pascua Militar es, como la Adoración de los Reyes Magos, algo que nunca ocurrió se pongan como se pongan. La presunta "recuperación de Menorca" en el siglo XVIII mediante la expulsión de las tropas británicas que ocupaban la isla desde la Guerra de Sucesión, la llevó a cabo un ejército francés mandado por el muy gabacho Duque de Crillon, quien entregó la isla a la Corona española como suntuoso regalo del Borbón francés a su pariente español, Carlos III. De estas fantasías se construye la Historia oficial.

Luego está el asunto de las formas, con esas alabanzas de Morenés a la "serenidad y tranquilidad" de los militares, como si fuera de recibo cualquier otra actitud por su parte. Al fin y al cabo, los militares de carrera españoles son funcionarios del Estado, espléndidamente pagados ellos sí por cierto, y su dignidad, honorabilidad, etc, son exactamente las mismas que las de otros asalariados de la Administración, ni mayores ni menores a pesar de la verborrea típica del cuerpo y de los halagos con los que los políticos al uso y otros especímenes semejantes suelen regalarles los oídos a los uniformados armados.
Pero sobre todo, y según dice nuestro Gobierno, no están los tiempos para dispendios en tonterías. Escribe EL PAÍS este fin de semana pasado que la aventura en Afganistán le ha costado a España tres mil millones de euros y cien muertos. Pero es que además desde principios del presente siglo, España ha acumulado una deuda de decenas de miles de millones de euros con EEUU y otros países proveedores de armamento, a los que el Gobierno Aznar y en menor medida el Gobierno Zapatero compraron carísimos juguetes que al decir de Constantino Méndez, Secretario de Estado de Defensa con la ínclita ministra Carmen Chacón, "ni eran necesarios, ni se van a utilizar, ni podemos pagarlos". Menos despilfarro por tanto, en algo que incluso en tiempos de bonanza económica y alegrías presupuestarias tiene escasa por no decir nula justificación.

Resulta en fin, que más allá de las peroratas ministeriales acerca de la presunta "serenidad" militar, la perrera mediática y la Internet fascista española rebosan llamamientos de momento más o menos encubiertos al golpismo militar. Destacados plumíferos de esa ideología babosean en los oídos de los generales, especialmente de uno, hijo de un conocido dirigente fascista español aún vivo que lideró la organización terrorista Fuerza Nueva en los inicios de la Transición y cuyas actuaciones han quedado impunes, al que de modo  escasamente críptico se anima desde foros y blogs de extrema derecha a dar un paso al frente, y ya pueden imaginar qué significa eso realmente. Algunos foros militares ponen los pelos de punta, por las barbaridades que escriben en ellos quienes se presentan como militares profesionales. Quien tenga dudas sobre el golpismo, que en realidad nunca ha dejado de anidar en el ejército español y que en los últimos tiempos al socaire de la crisis general está recuperando toda su lozanía, que le eche un vistazo a las denuncias que hace en su blog el teniente general retirado Pedro Pitarch.

En resumen, tenemos un Gobierno español que en vez de cortar las alas al golpismo militar lo alienta al menos en su vertiente verbal, porque su existencia le representa una carta en la manga en su enfrentamiento con el Gobierno catalán y sus planes soberanistas:  el fantasma de una intervención militar es conjurado por Rajoy y su pandilla como supremo argumento para cerrar el paso no ya a la independencia de Catalunya sino a cualquier reforma del Estado que amenace los intereses de las oligarquías españolistas. Y por supuesto, el Ejército español se constituye en garante del "orden social" actual, en el que por ejemplo los ciudadanos son desalojados de sus casas por los mismos bancos que previamente nos han robado miles de millones de euros a todos. 

En la imagen que ilustra el post, un Juan Carlos con evidentes señales de deterioro físico preside la Pascua Militar celebrada el 6 de enero pasado.

lunes, 7 de enero de 2013

La brecha social en nuestras ciudades se hace estratosférica


Ayer domingo, la edición catalana de EL PAIS detallaba una información estremecedora sobre la realidad social y económica en nuestras ciudades, concretamente en Barcelona.

Dice el diario que en la capital catalana "la distancia entre las rentas, es una brecha que crece cada año a pasos agigantados" y que están desapareciendo los barrios de clase media ya que "los  ricos son más ricos, y los pobres, más pobres".  Esta tendencia viene de lejos naturalmente, pero en los dos últimos años ha sufrido un acelerón brutal.

Las distancias entre los barrios extremos de la ciudad son ya estratosféricas. Si tomamos la base 100 como renta promedio de Barcelona, en Can Peguera, el barrio con menos ingresos, una familia sobrevive con el 36% de esa renta en tanto otra residente en Les Tres Torres vive con el 226%. La mayoría de barrios obreros no llegan al 60% de la renta media, en tanto los bienestantes superan el 150%. En los barrios de clase trabajadora y media las familias han perdido en dos años hasta el 20% de sus ingresos.

En 50 de los 72 barrios de la ciudad la renta cayó entre 2009 y 2010. La Trinitat Vella, por ejemplo, tenía en 2008 el 76,4% de la renta media, y ahora dispone del 58,1%. "Los números rojos tiñen casi todas las esquinas del distrito de Nou Barris y buena parte de las de Ciutat Vella", asevera EL PAIS, que continúa: "En el otro extremo están los barrios más pudientes. En el distrito de Sarrià-Sant Gervasi se vive por encima de la renta media. Y la distancia entre los ricos y los pobres ha crecido en dos años. En 2009 los habitantes de Les Tres Torres vivían con cuatro veces más que los de Can Peguera. La distancia entre rentas ahora es de casi seis veces". La contundencia de las cifras daña cualquier sensibilidad humana por mínima que sea, salvo al parecer la de nuestras élites políticas y económicas.

Hay correlatos sustanciales, que al contextualizarlos en este clima social adquieren pleno sentido. Por ejemplo, la diferencia en participación electoral entre el distrito de Sarrià-Sant Gervasi, el de mayor renta de la ciudad, y Nou Barris, el de menores ingresos, supera los veinte puntos; resulta ocioso explicar qué partidos rentabilizan y cuáles son los perjudicados por esa circunstancia. Como resulta obvio que los residentes en uno y otro distrito responden electoralmente de modo diferente precisamente en función de su divergente realidad social: unos, los condenados a la depauperación creciente, se colocan al margen de la vida política y se abstienen hasta de votar, en tanto los otros defienden el sistema actual con uñas y dientes, por la sencilla razón de que su funcionamiento redunda en su evidente y desmedido provecho.

Por cierto, ayer el Barça le ganó cuatro a cero al Espanyol. Hoy por tanto, Barcelona es feliz. ¿O solo son felices las clases poderosas y los idiotas?.

La imagen que ilustra el post es un dibujo de El Roto, publicado en EL PAÍS el pasado 5 de enero de 2013.

miércoles, 2 de enero de 2013

Homicidio en Cuba, complicidad rentable en Madrid


Hace unos meses un ciudadano español llamado Ángel Carromero conducía un coche de alquiler en el que viajaban otras dos personas por una carretera cubana. Matarse conduciendo en una carretera cubana es una cosa muy difícil, se lo asegura este servidor de ustedes, dado el escaso tráfico de vehículos que circula por ellas. Ocurre que a Carromero le gusta la velocidad y probablemente otras cosas asociadas a ella, y el tipo acabó estrellando el coche y matando a sus acompañantes. Hasta aquí una noticia que nunca hubiera sido noticia en los medios españoles de no ser porque uno de los muertos era Osvaldo Payá, un obscuro personaje y presunto dirigente de la llamada "oposición interna" cubana al régimen castrista, y si el chófer aspirante a piloto de Fórmula Uno no fuera un cargo de alto nivel de Nuevas Generaciones, la organización juvenil del Partido Popular (PP) español, bien conectado con sectores con mucho peso en ese partido

Carromero fue inmediatamente detenido por las autoridades cubanas, encarcelado de modo preventivo y sometido a juicio. En un primer momento algún medio de la perrera mediática española ya intentó colar la especie de que los comunistas cubanos iban a por él por su condición política. Resultó entonces que funcionarios de la Dirección General de Tráfico del Ministerio del Interior español filtraron que el tal Carromero no tenía carnet de conducir, porque se le había retirado en España dada su repetida tendencia a conducir eufórico -digamos- por encima de los límites de velocidad establecidos para el resto de los mortales. En resumen, Carromero, un niñato pijo descerebrado, condujo de modo temerario un vehículo sin tener carnet de conducir, en un país extranjero y circulando por carreteras que no conocía, con el resultado final de dos muertes.

Su conducción temeraria en Cuba le valió a Carromero dos muertes y una sentencia de cuatro años de prisión, tras un juicio al que nadie, empezando por el Gobierno español, tuvo nada que objetar; en realidad, el héroe de la historia salió bastante bien librado de la vista habida cuenta los merecimientos hechos por el tan escasamente ilustre procesado. La Televisión Española del Régimen neofranquista sin embargo maniobró goebbelianamente, intentando sembrar algunas dudas que mejoraran la imagen del pijo homicida, mostrando por ejemplo un cartel de aviso de carretera en obras español... ¡en una carretera cubana!. 

Una vez producida la sentencia firme en Cuba, y probablemente antes, vino el tira y afloja diplomático para que Carromero pudiera cumplir su sentencia en España, a lo que los cubanos se avinieron tras haberlo tenido unos meses de prisión, probablemente porque ya saben que el convicto será puesto en libertad a la mayor rapidez una vez llegado a España. Tanto es así que antes de que Carromero pisara de nuevo suelo español ya se nos informaba de que "de inmediato" le sería concedido el tercer grado (la posibilidad de salir de prisión todos los días para ir a trabajar o estudiar), y de que luego "rápidamente" se le eximiría incluso de ir a dormir diariamente a la cárcel; el Gobierno español ya estaría trabajando en su indulto. Semejante estafa judicial no ha merecido ni un comentario del régimen cubano, de lo que cabe deducir que conocen perfectamente estos tejemanajes y que han estado de acuerdo con ellos cuando han soltado sin más a Ángel Carromero; Mariano Rajoy y Raúl Castro sabrán cúal ha sido el precio pagado por el Gobierno español a cambio de la transferencia de Carromero a la Madre Patria.

El caso es que mientras el reo espera en prisión en el módulo de recién ingresados su puesta en libertad, la infame Esperanza Aguirre se descuelga haciéndole una visita a quien al parecer considera un preso de conciencia o algo por el estilo, explicando a los periodistas a la salida lo mucho que ha sufrido el pobre Ángel Carromero con todo este asunto especialmente en esas terroríficas cárceles cubanas, que en realidad Carromero apenas ha catado. Según la indecente ex presidenta madrileña, el coche de Carromero y Payá fue perseguido y embestido por otro vehículo "desconocido"; igualico que en las películas de James Bond, oigan. La versión/regüeldo de la Aguirre intenta hacernos creer que Osvaldo Payá murió en una especie de atentado de la policía castrista, y que el pobre Carromero tuvo la desgracia de conducir ese día el coche en el que viajaba ese presunto mártir de las libertades democráticas cubanas, al que desde hace tiempo se señala como seguro agente de la CIA a la vez que más que posible informador del régimen castrista.

Para redondear el esperpento, el PP dice ahora que le mantiene a Carromero el puesto como "asesor" del Ayuntamiento de Madrid, con lo que según informa hoy EL PAÍS se busca "facilitar su semilibertad" al poder aducir el convicto ante la Junta española correspondiente que tiene un trabajo estable, lo que allanaría la concesión del tercer grado; habría que saber en qué asesora este cabestro, que por cierto según EL PAÍS se lleva más de 50.000 euros al año por su cara bonita solo de ese cargo; otro enchufado en ese ejército de asesores por la jeta que gasta el partido derechista español en todas las Administraciones públicas que parasita.

El caso es que Esperanza Aguirre esta en pie de guerra, y le está trabajando a puñetazos el hígado al presidente del Gobierno español aprovechando la que ha montado el joven Carromero. Mariano Rajoy ha conducido este asunto desde la calmosidad y el deseo de no meterse en berenjenales, y en cambio Aguirre le está forzando megáfono en mano a enfrentarse con el mundo y a sostener una versión pérfida, disparatada y políticamente dañina para el presidente español. Y es que Esperanza Aguirre le está echando encima a Rajoy al sector más en la extrema derecha de la formación neofranquista que es el PP, la cual cosa no deja de tener cierto mérito: el de ser capaz de convertir a un homicida convicto en un héroe martirizado por los enemigos del neoliberalismo. Todo a mayor gloria de la imagen de Aguirre en esos medios y del probable lanzamiento a no mucho tardar de su nuevo/viejo proyecto político propio, dentro o fuera del PP.

Ni los nazis lo hicieron mejor cuando quemaron el Reichstag alemán y echaron la culpa a los partidos de izquierdas.

En la imagen que ilustra el post, estado en que quedó el vehículo conducido por Ängel Carromero en Cuba y en el que murió Osvaldo Payá.