jueves, 28 de febrero de 2013

El PSC empieza a despedirse de ustedes


Ni Beppe Grillo habría organizado el caos, la confusión y el despendole en los que ha vivido el Grupo Parlamentario Socialista la votación de la moción "soberanista" presentada por los partidos nacionalistas catalanes en el Congreso de los Diputados.   
 
El dichoso "derecho a decidir" ha roto puentes y casi cabezas en las filas parlamentarias socialistas, por lo cual cabe decir que su éxito ha sido rotundo.  Mientras el PSOE ordenaba a sus parlamentarios el voto en contra, trece diputados del PSC votaron a favor y solo uno acertó con la postura justa, el no estar presente en la votación, simplemente porque una vez más erró por completo en sus cálculos de futuro: Carmen Chacón.  
 
Hay que ver el gozoso estrépito con el que la perrera mediática ha acogido las sanciones proclamadas por el PSOE a sus todavía compañeros parlamentarios rebeldes, y los encendidos elogios a los disparates de Alfonso Guerra, Fernández Vara y otros dirigentes socialistas españoles que piden la ruptura entre los dos partidos y una refundación del partido español en Catalunya. Y no es para menos. De suceder así, sería el gran triunfo de la derecha, española y catalana, en esta comunidad.
 
Ocurre que tanta euforia es precipitada, y ello por varias razones que intentaré exponer. Ante todo, porque la moción que se votó en el Congreso y que apoyaron los diputados socialistas catalanes es a favor de la convocatoria de un referéndum sobre la independencia dentro del marco legal español, no otra cosa. La posición del PSC como partido no ha variado, y sigue siendo contraria a la independencia.  Esto debe quedar claro porque la tergiversación que se esta haciendo del contenido de la moción lleva a desbarres considerables, como los que hoy se asoman a la prensa española. 
 
Una segunda, tan importante o más que esa tiene que ver con el hecho de que el PSC es un partido distinto y no una federación regional del PSOE, y comparte órganos decisorios con este pero  no forma parte de su estructura orgánica. De hecho, en el Protocolo de Unidad entre PSC y la Federación Catalana del PSOE firmado en 1978 no solo se especifica claramente esto sino que se recogía la existencia de un grupo parlamentario propio del nuevo PSC en las Cortes españolas, llamado Socialistes de Catalunya, grupo que funcionó hasta que el famoso "pacto del capó" con el que acabó el 23-F originó la LOAPA,  abriendo un proceso de "reconducción y armonización" que acabó entre muchas otras cosas, con el grupo parlamentario de los socialistas catalanes. En el Senado, durante muchas legislaturas funcionó bajó distintas denominaciones el grupo parlamentario llamado en 1977 Entesa dels Catalans, formado por PSC, PSUC i ocasionalmente por otras fuerzas, como ERC.
 
La tercera razón es que si el PSOE rompiera con el PSC, desaparecería inmediatamente como partido en Catalunya. Ya ha sucedido en otros momentos de la Historia. De hecho, desde los tiempos fundadores de Pablo Iglesias hasta la alianza electoral entre el PSC y la Federación Catalana del PSOE en 1977, los socialistas españoles tuvieron una presencia política y parlamentaria irrelevante en Catalunya. En unas lecciones a las que se presentara solo el PSOE en Catalunya, sus resultados le convertirían en un grupo testimonial o directamente extraparlamentario.
 
Tampoco es que en caso de producirse la ruptura el futuro fuera más halagüeño para el actual PSC. De hecho, la razón fundamental del Pacto de Unidad visto desde la óptica de la tradición socialista catalana es que el socialismo catalán nunca habría superado por sí solo los resultados del PSUC, y probablemente habría quedado reducido a una pequeña fuerza política como lo fue durante la República su antecesora, la Unió Socialista de Catalunya (USC).
 
Nadie está pues realmente interesado en romper, para decepción de las derechas española y catalana, los sectores ultraespañolistas del PSOE y algunos politiquillos con cargo en el PSC( nacionalistas a los que la "S" del anagrama de su partido les importa un bledo). 
 
Y sin embargo las relaciones entre los dos partidos están entrando en una crisis terminal, más que nada porque el PSC es un partido que se desmigaja por momentos. Sucede que de aquí a poco es muy posible que el PSOE no tenga que replantearse nada en relación con el PSC, porque este partido habrá finalizado su andadura.  Un servidor, que conoce esa casa desde cuando el general Patas Cortas aún reinaba en España, presume que estamos asistiendo a los estertores de la organización. La rematará la celebración, o no, del dichoso referéndum para decidir si decidimos lo que quieren que decidamos; ahí si que el partido se rompería no en dos, sino en mil pedazos. Porque desde aquó les anuncio que somos muchos los catalanes que desde dentro o desde fuera del PSC y otras fuerzas de izquierda estamos dispuestos a hacer campaña activa contra cualquier clase de voto en ese referéndum, como estaríamos en contra de una consulta sobre la existencia de Dios y por idénticos motivos: no creemos en la metafísica ni en ideologías superestructurales.  Todo eso en el caso de que el PSC resista hasta entonces el desmoronamiento que vive, cosa más que dudosa.
 
En resumen, en un futuro no muy lejano el PSOE se habrá de plantear no sus relaciones con el PSC de ahora o  si reinventa su federación "regional" catalana, sino el tipo de asociación a establecer con la fuerza política que surja de un proceso de reconstrucción del espacio socialista catalán inevitable a medio plazo, y sobre qué bases habrán de trabajar conjuntamente para hacerla posible.

lunes, 25 de febrero de 2013

Lecciones italianas: el Estado y la "antipolítica"


Mientras España se desbarranca entre la corrupción gubernamental y la ruina económica general sin atreverse a pedir unas elecciones generales anticipadas, Italia afronta unos comicios cruciales que determinarán su ser o no ser político y social durante la próxima década e iluminarán el futuro político de otros países de su entorno.

Fracasada a medias la tecnocracia autoritaria representada por Mario Monti, esa especie de postfascismo amable conducido por burócratas de las finanzas institucionales, se abre ahora la oportunidad del retorno de la izquierda al poder. La pregunta pertinente es qué izquierda es esta.

Para esta ocasión se ha logrado articular una propuesta única que integra prácticamente todo el arco parlamentario italiano que se reclama de "centroizquierda" e izquierda, desde los social-liberales a Refundación Comunista. Alrededor de los ex-comunistas del Partido Democrático se ha articulado una alianza que agrupa a SEL (Socialismo, Ecología y Libertad), el cien veces refundado Partido Socialista y algunas otras agrupaciones de izquierda menores.

Bien anclada como siempre en sus feudos del centro-norte y en las grandes ciudades, la izquierda italiana pelea ahora por barrer el delirio "padano" de la Liga Norte y recuperar las regiones industriales en torno a Génova, Milán y Turín, tradicionales feudos comunistas y socialistas donde en las últimas décadas se instaló una suerte de República de Saló "soberanista" conducida por Umberto Bossi y otros afamados delincuentes, que a la postre han terminado como lo que son: una banda de gánsters en estampida a poco que el Estado se ha dignado en husmear sus cuentas corrientes.

La vuelta a la política activa del inmarcesible Silvio Berlusconi no representa peligro alguno para el triunfo electoral de las izquierdas, porque el viejo pillastre está acabado política y personalmente. Otra cosa es que su imperio mediático y sus relaciones mafiosas puedan seguir dando la murga durante mucho tiempo, pero la era berlusconiana en la política italiana ha terminado.

El peligro viene de la abstención, y sobre todo del ascenso de la "antipolítica", encarnada ahora en la campaña llevada a cabo por el presunto cómico Beppe Grillo, a cuyo movimiento califica Antonio Elorza en El Pais de hoy como "anarcofascismo". El término no es muy apropiado desde el punto de vista de la ciencia política, además de resultar injusto con los verdaderos anarquistas, pero resulta muy descriptivo y por tanto, parece llamado a hacer fortuna a falta de una definición más académica. El "anarcofascismo" nace del rechazo de las clases trabajadoras y populares a la política actual y sus carriles, y sobre todo del hartazgo ciudadano ante el descaro con el que se ha solidificado el poder omnipresente, corrupto y corruptor de un estamento social nuevo, integrado por gentes que han hecho de la política primero su profesión y luego su instrumento para perpetrar toda clase de crímenes, significativamente aunque no solo de carácter económico.

La "antipolítica" ha tomado carrerilla en un momento de debilidad extrema del Estado, sometido al mayor trabajo de demolición llevado a cabo por las fuerzas reaccionarias desde el estallido de las Revoluciones Burguesas a mediados del siglo XIX. La consigna que recorre las filas de la derecha universal es jibarizar al Estado a todo coste, dejándolo reducido únicamente a las terminales represivas que garanticen la continuidad de la dominación de clase. Le tienen miedo al Estado, ese "competidor desleal" de su negocios y Leviatán que puede cambiar de bando si las circunstancias le obligan a ello; recuerden que durante la Revolución Alemana la policía de Berlín estuvo al mando de un miembro de la Liga Spartakus, o que la España de 1936 tuvo como ministro de Justicia al anarquista que dirigió la victoria popular en la calle sobre los militares sublevados en Barcelona el 19 de julio de 1936.

La izquierda política no es concebible sin un Estado por cuya conquista luchar. Su programa solo puede aplicarse desde las instancias estatales, una vez puestas sus palancas al servicio de la causa popular y en beneficio del avance social. Incluso la quimera socialdemócrata "redistribuidora" de la Guerra Fría (¿recuerdan la famosa "Economía social de mercado"?) fue posible en parte gracias a un Estado fuerte y en la medida de lo posible, penetrado por los valores de izquierdas.
 
Sin el Estado y sus instituciones se debilitan, saboteado por la corrupción y las políticas neoliberales, no habrá espacio no ya para la acción de la izquierda política sino para la simple convivencia ciudadana ordenada. La ley de la selva habrá triunfado, según el objetivo de los neocons. 
 
En 2013, por tanto, el enemigo es Grillo, no Berlusconi.
 
En la fotografía que ilustra el post, tomada de la edición de hoy del diario La Repubblica, un policía derriba en el suelo a una manifestante que protesta ante la llegada de Silvio Berlusconi a su colegio electoral. 

viernes, 22 de febrero de 2013

Los sobre-cogedores andan sobrecogidos


Ahora resulta que Luis Bárcenas estuvo contratado por el PP hasta el 31 de enero de 2013. ¿Recuerdan los desmentidos airados de que existiera relación entre este señor y su partido de toda la vida, aquél cuyas cuentas gestionó durante 20 años como tesorero y como gerente? Pues mientras Cospedal, Floriano, Rajoy y el súrsum corda desmentían ante micrófonos y cámaras, Bárcenas se meaba de risa en su despacho de Génova, 13, la sede del PP, repasando los listados de sobre-cogedores.

El caso es que según la prensa de hoy, días antes de que su relación laboral con el PP fuera finiquitada y seguramente viéndolas venir, Bárcenas se fue a un ilustre notario del Colegio de Madrid y dejó allí un buen puñado de documentos que certifican quién "donó" dinero para el PP -ya saben, esos rumbosos empresarios y financieros que aflojaban la pasta gansa para que la máquina, bien engrasada, siguiera facilitándoles la vida y los contratos-, y  quiénes del partido recibieron los sobres que él se encargaba de distribuir, según la contabilidad B del PP publicada por El País hace unos días. Ocurre que según dicen quienes saben de esto, lo que le entregó Bárcenas  al notario multiplica de modo exponencial lo publicado hasta ahora por el diario madrileño en cuanto a cantidades percibidas y sobre-cogedores beneficiados. Todo ese material afloraría inmediatamente en el momento en el que el ex-tesorero del PP entrara en la cárcel (o tuviera un accidente, pienso yo), según instrucciones del caballero al notario.

Total, que Bárcenas tienen a los sobre-cogedores del PP agarrados por los cataplines. Así no es de  extrañar que pronto, a retorcerle a alguien los testículos, un suponer, se le llame "hacerle un Bárcenas". Como será la cosa que en la última jornada del debate del estado de la ¿Nación? (de cúala), don Mariano Rajoy lanzó desde la tribuna del Congreso que la economía española se está recuperando de tal modo que pronto volverían los "inversobres" (sic). Se conoce que nuestro hombre es incapaz de distiguir entre corruptores e inversionistas; bien mirado, seguramente habría que darle la razón en esto.

Mientras se prepara el siguiente sobresalto para el corazoncito de nuestro presidente del Gobierno -que seguramente debe tenerlo, si es que en realidad no es el muñeco de trapo y serrín con frases pregrabadas que aparenta ser cada vez que sale por la tele, cosa que tampoco hay que descartar por completo-, la prensa europea sigue dando leña a las ¿políticas? económicas de un gobierno que ya no es neoliberal sino directamente familiar: ya saben, la "famiglia" que roba unida, etcétera.

La camisa no les llega al cuerpo, a los sobre-cogedores. ¿Saben? A mí me gustaría que Luis Bárcenas se hiciera centenario, para que siguiera largando lo que sabe, pero me temo que el ex-tesorero del PP no se hará muy viejo. Al tiempo.

En la fotografía que ilustra el post, un gesto del todavía presidente español Mariano Rajoy en su escaño del Congreso de los Diputados.

martes, 19 de febrero de 2013

La deuda pública española bate récors históricos gracias al Gobierno del PP


La deuda pública española ha batido todos los récors históricos de los que se conserva memoria. En 2012, primer año triunfal del Gobierno de Mariano Rajoy, alcanzó los 882.000 millones de pasivo total, aumentando 146.000 millones de euros en un solo año, lo que da un promedio de 400 millones de deuda acumulados al día. 
 
Las cifras las ofrecia El País el domingo pasado, y las recoge el diario chileno La Tercera. El incremento de la deuda pública en 2012 supone el equivalente a 14 puntos directos del PIB, lo nunca visto, en tanto que los 882.000 millones de euros de deuda total equivalen a casi el 85%  de ese PIB. En Aragón, a cifras así le llaman "la ruina caracolera".

 El diario chileno, siguiendo al madrileño, señala que "se trata del nivel de endeudamiento más alto en más de un siglo, concretamente desdee el año 1910, cuando la deuda española se situaba en el 88% del PIB, según la serie histórica publicada por el FMI. En aquel momento España se reponía de la crisis de 1898, en que los gastos derivados de la guerra con Estados Unidos y la pérdida de las colonias llevaron la deuda por encima del 100% del PIB".

Las razones del gigantesco crack son diversas pero confluyentes. El diario americano apunta algunas de peso.

La primera y principal: "Pese a los recortes y las subidas de impuestos, el gobierno de Mariano Rajoy ha sido incapaz de reducir significativamente el desfase en las cuentas públicas. Aunque las comunidades y municipios sí lo han reducido algo más, el déficit sigue siendo la principal causa del incremento de la deuda". Tanto culpar a ayuntamientos y gobiernos regionales, y al final resulta que es el Gobierno español quien resulta incapaz de contener sus propios gastos.

A ella suma otros tres factores: "De un lado, el rescate de España para recapitalizar la banca. El gobierno pidió en 2012 casi 40.000 millones a sus socios europeos para inyectar en BFA-Bankia, CatalunyaBanc, NCG Banco y Banco de Valencia y para inyectar dinero en el banco malo, lo que ha provocado que diciembre de 2012 sea el mes de la historia de España en que más creció la deuda. En segundo lugar, está el plan de pago a proveedores, que ha provocado que deuda que antes no computaba (facturas sin pagar) pase a contabilizarse como deuda pública. En tercer lugar, la deuda también crece por la parte asignada a España de los préstamos para los rescates de Grecia, Portugal e Irlanda".

No menciona La Tercera el saqueo del Estado: la privatización y/o destrucción de los servicios públicos, el desvío masivo de dinero público a cuentas privadas de particulares, empresas y partidos políticos, o la corrupción y el despilfarro generalizados en las Administraciones gobernadas por el Partido Popular. La revista alemana Der Spiegel dedicaba hace unos días un extenso reportaje a criticar con dureza el nivel de malversación de fondos públicos existente en el Ayuntamiento de Madrid, una Administración local que cuenta con 260 asesores contratados a dedo con sueldos promedio de 60.000 euros, otros tantos vehículos oficiales (tantos como todas las demás capitales europeas juntas, señala la revista alemana) y hasta un mayordomo contratado específicamente para servir café a la alcaldesa, Ana Botella, quien  por lo demás goza de un despacho mayor en superficie que el famoso Despacho Oval en el que trabaja el presidente de los Estados Unidos.

Con estos datos queda claro cómo puede producirse déficit público cuando se están cerrando hospitales, despidiendo maestros y haciendo almoneda de las empresas públicas. La respuesta es fácil: se lo están llevando crudo a paletadas desde dentro.

En la fotografía que ilustra el post, una panorámica del despacho de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.
 

viernes, 15 de febrero de 2013

Espionaje a políticos en Catalunya: el calamar y su tinta



En Catalunya acaba de estallar uno de esos escándalos mediáticos calculados que sirven para que el calamar se envuelva en grandes chorros de tinta, mediante los que se distrae la atención de las cosas que realmente importan.

Resulta que en el país pionero de la destrucción de los servicios públicos y la corrupción generalizada en toda una clase social, lo que ahora importa a los medios y a la opinión publicada es si un estulto ex secretario de Organización del PSC contrató hace dos años a una agencia de detectives para que grabara la conversación entre la ex amante de un escasamente presunto delincuente, hijo de Jordi Pujol, y la jefa del PP en Catalunya, la señora Alicia Sánchez Camacho, más conocida públicamente por la jeta de cemento armado consolidada con toneladas de bótox que gasta.

Sucedió en 2010 que Victoria Alvarez, la examante de uno de los cachorros de la Familia Real catalana, le explicó a la Sánchez Camacho con pelos y señales como su Jordi la obligaba a acompañarle en continuos viajes a Andorra transportando bolsas llenas de billetes de 500 euros, y como cuando se negó a seguir tomando parte en aquel trasiego su amante le pegó una paliza descomunal, abandonándola a continuación en el área de descanso de una autopista. Todo esto esta en manos de un juez hace tiempo, y el caso sigue adelante.

Lo que no se sabía hasta ahora es que la señora Sánchez Camacho, la de la jeta de cemento armado reforzada con bótox ya saben, hubiera recibido la primicia de ese notición de boca precisamente de la interesada. Y es que como al parecer le dijo la amante despechada a alguien de la familia Pujol "la vida da muchas vueltas". Una cosa es el soberanismo y otra la pasta gansa, más todavía cuando el soberanista de la pasta gansa te hace una cara nueva a hostia limpia y luego te deja tirada como una perra junto a una gasolinera.

Toda esto se lo contó Victoria a Sanchez Camacho en un reservado de  un restaurante barcelonés muy frecuentado por políticos y periodistas españolistas y soberanistas, de donde se deduce que estas dos señoras muy discretas no son a la hora de elegir lugares para conspirar. Ahora resulta que esa conversación quedó grabada ya que alguien metió un micrófono entre las flores del centro de mesa, y que todos los dedos acusatorios señalan a una agencia de detectives bastante chapuceros (como casi todos los que se dedican a este menester) llamada Método 3, a quien habría encargado el trabajito el señor José Zaragoza, ex secretario de Organización del PSC. Dice hoy la prensa que en realidad se grabaron decenas de conversaciones en ese restaurante, por lo que la grabación de la conversación entre Victoria ALvarez y la jefe del PP en Catalunya pudo ser casual, una más de las piezas cobradas en ese singular coto de caza de varios tenedores donde al parecer soberanistas y españolistas van a contarse sus cosas.

La gracia del asunto reside en que estamos ante varios flagrantes delitos cometidos por la señora Alicia Sánchez Camacho, quien al no dar cuenta inmediata al juez de cuanto le explicó Victoria Alvarez se convirtió en cómplice en grado de encubrimiento de un delito de evasión de capitales y otro de fraude fiscal además de otro de maltrato y agresión a la pobre Victoria, los tres poco presuntamente cometidos por Jordi Pujol Ferrusola.

¿Porqué Alicia ha callado durante dos años? ¿Quizá para administrar esa información, y presionar políticamente con ella a Artur Mas y el Gobierno catalán actual? 

Tras descubrirse el pastel la reacción del PP y sus terminales mediáticas ha sido meter inmediatamente por medio al PSC como responsable de las escuchas, desviando la atención general de los delitos imputables a la presidenta del PP de Catalunya. El calamar se ha puesto a disparar tinta a mansalva, con objeto de proteger  a una avezada embustera y falsaria. Para que se hagan una idea de la catadura moral de Sánchez Camacho bastará recordar que en la campaña electoral previa a la presidencia de Montilla declaró que todos sus bienes se reducían a un piso valorado en 140.000 euros y una cuenta corriente con 2000 euros de saldo, cuando basta ver una fotografía suya para darse cuenta de que semejante patrimonio no le llega ni para pagarse el bótox del rostro. Ganas dan de abrirle una cuenta solidaria, para que pueda vestirse y comer, pobrecilla.

Volviendo al turrón: ¿cómo llegó a oídos del PP todo este asunto, cómo supieron los "populares" que su lideresa en Catalunya había sido grabada? Pues muy fácil, porque esa empresa de detectives es más que conocida del PP, ya que en realidad el partido de Rajoy y Sánchez Camacho lleva mucho tiempo recurriendo a los servicios de Método 3. Qué cosas eh.

 Resulta que según publica hoy el periodista Francisco Mercado en El País, Ignacio González, presidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid, "no oculta en privado su convicción de que esta agencia colaboró en los informes realizados sobre su vida personal, tanto en lo patrimonial como en el espionaje de sus viajes a Colombia y Sudáfrica", y que "dado lo variopinto del universo que abarca esta empresa, si bien personas del entorno de González creen que tal espionaje fue inspirado por el exconsejero Francisco Granados, este afirma sin embargo que su patrimonio también fue rastreado por dicha firma. Una directiva de esa empresa sí reconoció que se había hecho un informe patrimonial sobre Ildefonso de Miguel, exdirectivo del Canal de Isabel II y próximo a González, a pesar de que dicha empresa pública también fue cliente de Método 3".
Ya ven, al parecer Método 3 anda espiando a gente del PP por cuenta de otra gente del PP desde hace años. Según lo explicado en el párrafo anterior, parece más que razonable pensar en la existencia de alguna conexión entre esa agencia de Mortadelos y la famosa Gestapillo de Esperanza Aguirre: sus objetivos madrileños fueron coincidentes. 

Más todavía: Método 3 fue contratada por Alberto Fernández Díaz, número uno del PP en el Ayuntamiento de Barcelona desde hace años, para investigar a un supuesto militante de ERC que le increpó en la calle. Alberto es hermano del actual ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que estos días anda bajo los efectos de un ataque de celo investigador en relación con el caso de la grabación clandestina del encuentro entre Sánchez Camacho y la ex amante de Jordi Pujol Ferrusola. El País apunta otra brillante investigación de la agencia para ese partido: "según empleados de la firma Método 3", trabajaron bajo contrato del PP investigando a a Antonio Fernández, ex alcalde socialista de Pinto. 

Y es que entre los trabajos de Método 3, los hay francamente reveladores. De uno de ellos alardea la propia empresa de detectives en su página web, según cuenta El País": “En julio de 2005 iniciamos una ambiciosa investigación a escala internacional para la revista Interviú. El objetivo final, localizar a (Francisco) Paesa”, ex agente secreto investigado por los GAL". ¡Qué casualidad, el GAL, una vez más! ¿Quién debía estar tras el encargo? No hace falta mucha imaginación, ¿verdad?.

Otros casos conocidos en los que ha husmeado esta empresa han sido el "rastreo"de la "estafa y trama estructural de Fórum Filatélico", la "localización" de 20 millones de euros volatilizados por el célebre Juan Antonio Roca (caso Marbella), o Intervida "una fundación que fue acusada por la fiscalía de estafa por más de 200 millones de euros. Método 3 ha llevado a cabo una investigación en la que aparecen intereses económicos, grupos de presión, estafadores, políticos, fiscales, agentes de bolsa...”.

Pues una de dos: o el PSC está penetrado por el PP hasta la secretaría de Organización (cosa que yo no descartaría del todo), o el chorro de tinta del calamar amenaza con anegarnos a todos y convertir en negro lo que es blanco.  

En la imagen que ilustra el post, el rostro deformado por el cemento armado (quizá también por el bótox) que exhibe Alicia Sánchez Camacho, en una fotografía de 2012.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Julio Aróstegui y Largo Caballero



La reciente muerte del historiador Julio Aróstegui, solo unos días después de que haya salido a la venta su monumental biografía de Francisco Largo Caballero, tiñe de luto una ciencia que en los últimos años se está quedando huérfana de aquella legión de jóvenes entusiastas que floreció en los años setenta y que entonces nos parecía inacabable por el número de sus integrantes, todos historiadores de prestigio y en su mayoría de formación izquierdista, profesionales que abordaron la tarea de explicar la Historia de España, sobre todo la contemporánea, ofreciendo nuevas y más acordes perspectivas e interpretaciones de acuerdo a la realidad de los hechos, los testimonios de los testigos anteriormente silenciados y la ingente documentación que se ha ido exhumando una vez desaparecido el régimen fascista español.   
 
Julio Aróstegui era andaluz, de Granada, aunque nunca se sintió limitado por sus orígenes en cuanto a los campos que atrajeron su atención como investigador: el carlismo, el movimiento obrero y la Guerra de España son los tres ejes sobre los que fue construyendo su obra y su magisterio, interrumpidos ahora cuando todavía cabía razonablemente esperar de él años de fructífero trabajo.

A finales de los setenta y primeros ochenta del pasado siglo, Julio Aróstegui colaboró con asiduidad en Historia 16, una revista mensual que fue un fenómeno divulgativo de la ciencia histórica, un espacio en el que Juan Tomás de Salas dio oportunidades a ese ramillete formado por quienes eran entonces jóvenes historiadores que justo comenzaban su tarea, conectándolos con un público culto y amplio que les hemos seguido siendo fieles a lo largo de estas décadas, leyendo libros que estaban ya esbozados en aquellos artículos. Además de Aróstegui, en Historia 16 estaban los Julio Valdeón, Ángel Viñas y tantos otros, junto a maestros que acumulaban entonces un largo recorrido a sus espaldas, como Manuel Tuñón de Lara, por ejemplo.

En la que ha sido su última obra, Julio Aróstegui se empeñó en darnos la dimensión entera no ya de un hombre sino de toda una época, la que vivió como uno de sus proncipales artífices Francisco Largo Caballero. Obrero estuquista, activo sindicalista, mediocre dirigente político, el mejor ministro de Trabajo que jamás ha tenido España y acaso uno de sus peores presidentes de Gobierno, Largo Caballero, al que apresuradamente sus partidarios en el PSOE y la UGT llamaron "El Lenin español", fue un personaje singular. Hombre de escasa formación académica, todo lo aprendió en la lucha por los derechos de los trabajadores. Condujo la UGT, el sindicato socialista, con habilidad y eficacia, pero se enredó con demasiada frecuencia en las luchas internas por el control del partido, en el que representó a la corriente sindicalista y más próxima a los anarquistas. Enfrentado con los comunistas de los años treinta a causa del sectarismo y la incapacidad de estos para conectar con los problemas reales del movimiento obrero, fue uno de los referentes de una Revolución a la española que nunca llegó, quizá porque Largo Caballero, que en julio de 1936 tuvo todo el poder en sus manos, no supo luego que hacer con él.

Antes, Largo Caballero había sido un extraordinario ministro de Trabajo en el gabinete republicano-socialista inaugurado en 1931, que en poco más de dos años desarrolló una tarea descomunal en cuanto a problemas encarados y resultados obtenidos. La guerra le alcanzó a Largo viejo, enfermo y desorientado, y la pérdida de un hijo, asesinado por los franquistas en los primeros días de la rebelión militar, seguramente no hizo sino acentuar su retraimiento y desconexión de la realidad. Los Hechos de Mayo en Barcelona le dieron la puntilla, al no querer plegarse a la represión contra la CNT, como exigían los comunistas. El caballerismo se esfumó en el partido, que pasó a ser controlado por los negrinistas, y la UGT se escindió de hecho entre sus partidarios y los sectores centristas y procomunistas. Con la derrota y el exilio se inició la última etapa de su vida, que aún había de llevarle a un campo de concentración nazi al que sobrevivió milagrosamente, si bien falleció poco tiempo después de ser liberado.

Largo Caballero es hoy un referente mítico para el socialismo español y en general para la izquierda histórica. Seguramente su figura carece de interés para las gentes que llegan al partido con el cargo ya concertado antes de tener el carnet. Pero precisamente por eso, Largo, con sus aciertos y sus errores, sus virtudes y sus insuficiencias, sigue encarnando lo mejor del espíritu de un dirigente obrero de aquellos tiempos, en los que a nadie se le hubiera ocurrido contratar como director de la factoría de pensamiento del PSOE a un fulano que propone el despido de trabajadores y la rebaja de sus salarios aunque sea en Portugal, ni desde luego celebrar congresos de la Internacional socialista en hoteles de lujo con spa y bebidas gratis.
 

lunes, 11 de febrero de 2013

Se va el caimán, vendrá un cocodrilo



Dicen que según las profecías de Nostradamus, el Papa de la Iglesia Católica que tomará posesión de aquí a unas semanas será el último. Alabado sea el Señor.

Las profecías de Nostradamus son una chuminada, obvio, pero a ver por qué han de merecer menos respeto que la doctrina que dice profesar el presunto sucesor de Pedro. Ahí tienen por ejemplo ese "modelo de familia cristiana" que pregonan y cuyo origen reside en la convivencia eterna y se supone que armónica entre un anciano todopoderoso (ejem), una adolescente presuntamente inmaculada y su hijo concebido con la "intermediación" de una paloma (ufff), que es quien al parecer lleva la voz cantante en tan singular "célula básica social", y eso que al contrario que el resto de componentes del raro "mènage" el bueno del Espíritu Santo jamás ha dicho ni pío.

Intentaba hacerles ver que las creencias que dice tener la gente que todavía comanda Joseph Razintger se le debieron ocurrir a alguien muy pasado de sustancias estimulantes de la imaginación. Hay que reconocerles eso sí, el mucho mérito que tiene el que con semejantes mimbres referenciales hayan montado un fabuloso tinglado que lleva unos 1.700 años en marcha y que ha sido y en cierto modo sigue siendo la más extraordinaria máquina, últimamente algo gripada, de producir beneficios contantes y sonantes que haya fabricado el hombre..

Se va un caimán, Benedicto XVI, y vendrá un cocodrilo. Qué más da, uno que otro. El negocio va de baja de manera alarmante (para ellos), y la caída parece ya imparable hagan lo que hagan. Más que nada porque no hay dinero en esta galaxia para reflotar el Vaticano y sus tentáculos y terminales. Para darse cuenta de ello solo hay que ver el edificio del Vaticano propiamente dicho o el modo en el que viven quienes lo administran/ordeñan: es imposible seguir manteniéndolos indefinidamente. La fiesta se está acabando.

En el gesto de tirar la toalla que acaba de hacer Ratzinger hay una confesión implícita, y es que la contrarreforma iniciada en el pontificado de su antecesor, el polaco Wojtyla, ha fracasado estrepitosamante.La hercúlea tarea que se había asignado la Iglesia Católica, devolvernos espiritualmente a la época anterior a la Revolución Industrial, se ha demostrado imposible por desproporcionada, y ha terminado por hundirles las espaldas a quienes han cargado con ella. En realidad, no han conseguido ni "contrarreformar" la propia Iglesia Católica, en la que cada vez son más patentes las tendencias centrífugas.

El desprestigio de los Ejecutivos de Dios, esos orondos mangantes vestidos como muñecotes de pesadilla salidos de un mal viaje lisérgico, es tan grande ya que ni un santo varón que pusieran ahora en la llamada Silla de Pedro lograría levantarles la moral, y menos todavía devolverles el crédito ante un mundo progresivamente secularizado y que hace tiempo les toma a broma, a ellos y a sus rancios rebuznos ideológicos.

Claro que si el sucesor de Ratzinger fuera realmente un santo varón, sus iguales no tardarían en mandarle a reunirse con el Padre Eterno, según la vieja y arraigada tradición de la casa. O sea que la cosa, con Ratzinger o sin Ratzinger, no tiene remedio, a Dios gracias.

jueves, 7 de febrero de 2013

Sin corruptores no hay corrupción


El desplome vertical de las expectativas electorales del Partido Popular (PP), señalado por las recientes encuestas publicadas por los diarios  EL PAIS y EL PERIÓDICO DE CATALUNYA sumadas a la que acaba de dar a conocer el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), deja poco margen de duda sobre la dimensión del impacto que en la opinión pública está teniendo el macroescándalo de corrupción que implica al PP en su conjunto y a sus más altos dirigentes en particular. A la sociedad española le ha costado reaccionar pero finalmente parece haberlo hecho, y las consecuencias del cabreo están ya a la vista. Buenas noticias, pues.

Lo único verdaderamente lamentable de los resultados que avanzan  esos sondeos es que avisan de una caída asimismo a plomo de la participación, que podría descender hasta el 50% ó el 55% del censo electoral. Es posible que cuando llegue la cita con las urnas la participación real remonte algo, pero parece que en todo caso difícilmente rebasará el 60%.

Y es que algunos expertos cifran en 1.800 millones de euros el montante del dinero robado en España por las redes de corrupción político-empresarial durante los últimos tres años. Es una cifra tan descomunal que produce estupor. Sucede que los famosos mecanismos de control -Hacienda, Banco de España, Tribunal de Cuentas, medios de comunicación etc- que en un país moderno supuestamente vigilan estas cosas han mirado sistemáticamente para otro lado, cuando no han sido cómplices activos del monumental fraude. Las implicaciones son pues amplias y capilares, en organismos públicos y desde luego en el ámbito privado empresarial y financiero, que en definitiva es donde anidan los corruptores.

Porque desengañémonos, sin corruptores no hay corrupción. Y corruptores no son evidentemente los políticos, periodistas, servidores públicos y resto de untados, sino aquellos que en beneficio propio ponen el dinero que compra voluntades y tuerce si conviene el brazo de la ley y lo que haga falta. La corrupción que nos ahoga se ha engendrado en los círculos empresariales y financieros, pues son ellos sus máximos beneficiados: véase el caso de los constructores, principales responsables del milagro económico español, que a la postre ha resultado ser simplemente el más gigantesco fraude de la histórica económica del país.

Parece que el juez del caso PP comenzará pronto a citar a los suministradores de dinero negro para la contabilidad B de los ex tesoreros del partido que todavía gobierna en España. Los nombres de los generosos donantes, los que ya se conocen y los que se irán conociendo, son todos de relumbrón, y forman la crème de la crème de la alta dirección financiero-empresarial del país. En esos enredos y en esas redes, por ejemplo, andan ya procesados por corruptos/corruptores un ex presidente de la CEOE, la patronal de patronales española, Gerardo Díaz Ferran, y los hijos de su antecesor, el ya fallecido José María Cuevas.

Ahí está el meollo de la corrupción. Esa gente, que maneja los millones de euros como si nada, que defraudan y escarnecen a la Hacienda pública ocultando sus desmesurados beneficios hasta el punto de percibir devoluciones por sus declaraciones de renta, que colocan en paraísos fiscales ingentes capitales evadidos luego de arruinar empresas en las que explotan a unos trabajadores cada más más indefensos. Ellos son el origen del cáncer que se ha extendido en metástasis por España y cuyo inicio viene de lejos, obviamente, pues los modos y maneras de lucrarse del capitalismo español proceden de la barra libre que tuvieron durante el franquismo, la etapa histórica más corrupta de la historia de España.

Tenemos la oportunidad histórica de acabar con todo eso. Deberíamos aprovecharla antes de que el país entero se disuelva como un azucarillo, y no me estoy refiriendo a la hipótesis de secesión de alguna comunidad que lo integra sino a la destrucción completa de su tejido económico y social, con las consecuencias terribles e irreversibles que tal circunstancia tendría para las clases trabajadoras  y populares, soberanizadas o no.

En la fotografía que ilustra el post, el corrupto presidente del Gobierno español -véase la contabilidad B de Bárcenas- habla en una reunión de la patronal CEOE.

martes, 5 de febrero de 2013

El calvario alemán de Mariano Rajoy


La patética imagen que ayer ofreció Mariano Rajoy en la rueda de prensa posterior a su fugaz reunión con la canciller alemana Angela Merkel, da una idea precisa del momento que vive España y del descrédito y hasta de la irrisión internacional en que nos ha sumergido el Gobierno del Partido Popular que presuntamente encabeza Rajoy. 

Las preguntas de los periodistas españoles y alemanes fueron incisivas, como no podía ser menos, y se vio a Rajoy sufrir en las respuestas, nervioso y contradictorio, al punto de llegar a reconocer que "algunas" informaciones publicadas en la prensa estos días sobre corrupción en su partido eran ciertas, tras haberlas calificado de completamente falsas en la frase anterior. Tics faciales y gestos descontrolados -el bolígrafo "disparado" hacia Angela Merkel es digno de ser estudiado en seminarios de comunicación no verbal-, hablan a las claras de un Rajoy más que incómodo, desbordado por la situación. Incapaz de salirse de las tres o cuatro frases manidas que le han grabado los asesores en el cerebro, se aferró a la "lucha contra el paro juvenil" como único eje de un discurso robótico hasta la exasperación, por lo programado e impersonal.

Tener que hacer frente a la prensa fue un mal trago para Rajoy. Pero sobre todo se convirtió en una pieza acusatoria en contra suya, pues es obvio que en las respuestas mintió de manera reiterada y bellaca, apenas unas horas después de que EL PAIS publicara nuevas entregas de estadillos que demuestran que Mariano Rajoy fue el que más veces cobró esos sobres con dinero negro en el PP, ya que en la contabilidad B del partido se contabilizan 30 entregas a su nombre: directas a su bolsillo por importe de 320.000 euros, y otros 33.000 euros por el concepto "trajes y corbatas". De donde el probo Mariano Rajoy, que hace unos días aún insistía en que él jamás había cobrado un euro en negro "ni en el partido ni en ninguna otra parte" (sic), ha resultado ser el mayor ladrón en una cueva de avezados ladrones.

Todo ello el mismo día en que el diario madrileño demostraba como la trama Gürtel ha pagado decenas de miles de euros de viajes, comuniones de sus hijos y otras fruslerías por el estilo de la  ministra de Sanidad, Ana Mato. Entre esos gastos pagados religiosamente por Gürtel y relativos en concreto a la celebración de un cumpleaños infantil de un hijo de Mato, hay apuntados 5.000 euros dilapidados en confetti. Y ello mientras se cierran servicios de urgencias médicas, se clausuran plantas enteras en hospitales y se despide a miles de miembros del personal sanitario. Es insoportable que Ana Mato siga como ministra del Gobierno; en realidad, es insoportable que semejante corrupta sinvergüenza siga en libertad.  

El periodista de EL MUNDO que firma la mayoría de artículos de ese diario sobre el caso PP, decía hace un par de noches en Intereconomía que "Lo que se ha publicado hasta ahora sobre este asunto es solo una parte minúscula" de la realidad. Va a seguir aflorando, no lo duden, probablemente durante años. Nos esperan nuevas revelaciones asombrosas, que finalmente nos explicarán cómo este país ha llegado a la sima en la que ha caído, quiénes nos han llevado a ella y qué beneficio han extraído de esa actividad delictiva. 

Mientras tanto y como le recuerda hoy a Rajoy la prensa mundial en general y la alemana en particular, el escándalo va a seguirle allá donde vaya anteponiéndose a cualquier otra consideración. Bastaba ver la cara con la que Angela Merkel miraba a Rajoy durante la rueda de prensa de ambos para darse cuenta de cúal es su opinión sobre Mariano Rajoy y su pandilla de mangantes. 

Aquí sin embargo, el aparato intoxicativo en el que el PP ha convertido los telediarios de TVE llegaba al patetismo más idiota al afirmar que "Rajoy y Merkel preparan juntos el próximo Consejo de Europa". Como si con la que está cayendo el actual Gobierno español pudiera interesarle a algún organismo europeo que no sea Interpol.