jueves, 28 de junio de 2012

El Pacto Fiscal como estafa a los trabajadores catalanes


Según cuenta la edición catalana de El País, ayer la Federación de Barcelona del PSC instó a la dirección de este partido a dejarse de colaboracionismos con el gobierno neoliberal y reaccionario (y ustedes perdonen la redundancia) que encabeza el señor Artur Mas, y a empezar a reivindicar que se generen "nuevos recursos con impuestos a las grandes fortunas, a las sucesiones o a las transacciones financieras, créditos directos a las pequeñas y medianas empresas, y fomento de la nueva economía".

Desde el punto de vista económico esa es una posición acertada, al menos si uno pretende reivindicarse como persona de izquierdas que da alternativas desde un partido de izquierdas. Ciertamente se trata además de una obviedad, ya que si quienes más tienen no pagan impuestos y estos repercuten exclusivamente sobre las espaldas del cada día más reducido -por causa del paro galopante- ejército de los trabajadores, a medio plazo la quiebra de todo el sistema que llamamos Estado del Bienestar será un  hecho ineluctable.

Ocurre sin embargo que la derecha nacionalista catalana ha conseguido enredar a todo el mundo en Catalunya, también al PP local, con su reivindicación del Pacto Fiscal. En realidad no hay contradicción alguna en que la derecha españolista en Catalunya defienda ese enjuague, dado que su interés primordial es defender los intereses de la fracción de las clases dominantes de este país a la que representa, y ello aunque sea en oposición a los dictados del PP español si fuere necesario, que en este caso lo es. Ya se sabe que las derechas existen para defender intereses, y está meridianamente claro donde residen los de todos los sectores de la burguesía catalana: en continuar ostentando sus privilegios finiseculares, entre ellos el de no pagar impuestos y seguir evadiendo capitales. 

Políticamente además, el Pacto Fiscal representa la supeditación de todas las fuerzas políticas catalanas al dictado de CiU. La presentación "en Madrid" de un frente único encabezado por los nacionalistas de derechas es políticamente suicida para el resto de partidos catalanes. Sin embargo, ERC, ICV y PSC corren como galgos tras el señuelo, convencidos de que esa es la voluntad de la mayoría de los catalanes. Es posible que así sea, lo cual solo demostraría el elevado grado de alienación respecto a sus intereses auténticos en que viven los trabajadores y las clases populares catalanas. Una encuesta que acaba de sacar la Generalitat de Catalunya asegura que el 75% de los catalanes es partidario del famoso Pacto Fiscal, y un 51%, de la independencia y la construcción de un Estado propio. El vuelco se habría producido en apenas cuatro meses, lo que da idea de por dónde van los tiros: los catalanes, como cualquier hijo de vecino, están hasta las narices de eso que llaman crisis económica global y que como recuerda el movimiento 15-M, no es sino el fraude más monumental que ha vivido la Humanidad en toda su historia.

Un detalle no carente de significado es que la mayoría de la gente confunde el Pacto Fiscal con el Concierto Económico, ese que rechazó el presidente Pujol en su día porque le obligaba a recaudar impuestos, algo mal visto políticamente en este país. Al contrario que los nacionalistas vascos, nacionalistas catalanes y catalanistas de izquierdas siempre han sentido pavor a la idea de gestionar impuestos, seguramente porque para que el invento funcionara habría que tomarse en serio eso de que todos contribuyan en función de las rentas que perciben. Es mucho más fácil pactar con "Madrid" que nos devuelva un porcentaje mayor de los impuestos recaudados por el Estado a los de siempre en Catalunya.

El Pacto Fiscal es un pues una estafa, y no solo política. Aquí no sirve para salvaguardar el Estado del Bienestar -sentenciado por el actual Gobierno catalán-, y fuera consolida la imagen de unos catalanes rapaces que se llevan lo que pueden de las arcas del Estado común. Es detrás de este engaño que los partidos catalanes han formado como un solo tonto útil, siguiendo el paso marcado por los urdidores de la Catalunya del 3% y otras corrupciones económicas y morales.  
   

miércoles, 27 de junio de 2012

Egipto, continúa la revolución


El Egipto post Mubarak continúa su difícil marcha hacia lo nuevo, que nadie sabe exactamente en qué consistirá, sin lograr despegarse de lo viejo, representado en este caso por un férreo marcaje desarollado por el Ejército, que supervisa cualquier movimiento que se produce en el tablero de la política egipcia.

La ajustada victoria de los Hermanos Musulmanes (HM) en las elecciones presidenciales merece algún comentario, aunque se trate de un hecho circunstancial. En primer lugar, HM no es una organización islamista al uso sino un movimiento social de masas con ochenta años de historia que se ha enfrentado a todos los régimenes egipcios, desde la monarquía reaccionaria colaboradora de los colonialistas británicos al cesarismo fascistoide en versión prosoviética o prooccidental de Nasser y Mubarak, respectivamente.

En segundo lugar el hombre al que HM ha dado la presidencia con sus votos no es exactamente el que ellos querían ni mucho menos un líder indiscutible del grupo sino un candidato de compromiso, acaso pactado con los militares y sobre todo un guiño a los sectores laicos. El nuevo presidente no es un clérigo ni una marioneta de los clérigos, y seguramente por ello tendrá muchos problemas con algunos sectores que le han apoyado.

En tercer lugar, las elecciones presidenciales y en general todo el proceso electoral que vive Egipto han constituido un gigantesco fraude, en el que los sectores laicos, verdaderos protagonistas de la Primavera Árabe de 2011 en general y de la Revolución iniciada en la plaza Tahrir de El Cairo en particular, han sido excluidos del reparto del poder. Militares y HM han pactado  precisamente para frenar el movimiento y evitar la ola de cambios que más pronto que tarde tendrán lugar también a orillas del Nilo. La elevada abstención muestra a las claras el descontento social con el apaño urdido.

Finalmente, es cierto que cabe la posibilidad de una radicalización de los elementos religiosos, y que  intenten llevar a Egipto a un modelo de Estado confesional al estilo de Irán. Más bien se diría sin embargo que su intención aparente es caminar hacia el modelo turco, al menos ese parece ser el deseo mayoritario de los sectores sociales que recondujeron la revolución, iniciada en la calle por los jóvenes egipcios a semejanza de sus hermanos tunecinos, y luego pasteleada en despachos por los actores que hoy aparecen en los telediarios. Ciertamente una "democracia cristiana" musulmana en Egipto bajo vigilancia militar tendría algunas posibilidades de consolidarse, pero por el momento no es más que un desiderátum endeble vistas las fuerzas en competencia y el profundo calado de los intereses contrapuestos.

Parece pues probable que el acceso de los HM al poder no será más que una nueva y quizá breve etapa del proceso revolucionario iniciado hace poco más de un año en Egipto. La alianza con los militares no puede durar,  y de esa confrontación emergerá sin duda la oportunidad de un avance de los sectores laicos, ahora marginados. La revolución egipcia no se ha detenido, al contrario, sigue cumpliendo etapas. 

lunes, 25 de junio de 2012

Las encuestas ya crucifican al PP




La encuesta que publica hoy El Periódico de Catalunya marca tendencias inequívocas: el PP se hunde pero sigue siendo el partido más votado en España, el PSOE permanece estancado en su peor resultado histórico y los pequeños partidos mejoran ostensiblemente sus números, pero a gran distancia de los dos grandes.

El sistema político español, basado en el célebre "bipardidismo imperfecto", mantiene pues intacta su originalidad. Aquí no hay terremotos que lleven a la cima a partidos que hace dos años casi ni existían, como en el caso de Grecia. Ocurre sin embargo que por primera vez hay en España señales de cambios políticos profundos, y quién sabe si de la aparición de un paradigma nuevo. Hasta ahora, la caída de apoyo al partido gobernante se traducía en el triunfo electoral del principal partido de la oposición. Durante estos treinta años de democracia formal, el desgaste del partido gobernante ha llevado ineluctablemente a la victoria al opositor; de ahí la frase de que en España las elecciones no las gana la oposición, sino que las pierde el Gobierno.  Y de ahí también el tradicional juego sucio del PP para desgastar como fuere al PSOE mientras este partido ha estado gobernando. 

Empieza a no ser así. La encuesta mencionada apunta una pérdida de alrededor de 20 escaños para el PP, que se dejaría la mayoría absoluta en la gatera del rescate bancario, mientras el PSOE se queda como estaba o pierde 1 ó 2 escaños. IU y UPYD doblan sus escaños, lo que resulta un titular más llamativo que real: ambos parten de tan poca cosa que no pueden hacer sino mejorar sus resultados o desaparecer. Además, para los pequeños partidos una cosa son las encuestas entre procesos electorales y otra bien distinta los resultados que obtienen en ellos, en los que suele acabar funcionando el llamado "voto útil" a los grandes.

Especial atención merece el resultado de Euskadi, donde según la encuesta mencionada irrumpe con fuerza la coalición abertzale Amaiur-EA, que puede situarse como segunda fuerza tras un PNV que no arranca, con un PSE que retrocede sensiblemente y el PP vasco estancado o levemente a la baja. De algún modo el panorama vasco sí tiene algo de "griego" en ese sentido. Algo va a pasar ahí para bien o para mal, y tal vez para ambas cosas juntas.

Catalunya por el contrario, sigue dormitando la siesta neoliberal del nacional-pujolismo sin Pujol encarnado por CiU, instalada de nuevo cómodamente en el poder a pesar de su papel de punta de lanza en la contrarreforma neoliberal y la destrucción de los servicios públicos, con la inestimable y se supone que desinteresada colaboración de un PSC dirigido -es un decir- por la mayor colección de cadáveres políticos de la política europea. Los demás partidos no cuentan más que como postizos en hipotéticos gobiernos de coalición aunque algún político de segunda fila vaya proponiendo ahora fundar coaliciones de izquierda "a la griega", probablemente sin entender que su partido no puede ser nunca Syriza porque es el KKE.

Todo esto no es aún un terremoto, pero se parece mucho al ruido previo a un terremoto. 

viernes, 22 de junio de 2012

El doctor House muere de aburrimiento




Anoche se emitió en España el último capítulo de la octava temporada de la serie "House", que pone punto final a la serie. Desde hace un par de temporadas el actor británico Hugh Laurie, quien a lo largo de estos años ha encarnado al inclasificable médico, había anunciado el final de esta debido a su cansancio personal y al agotamiento de la propuesta de contenidos que presentaba la serie.

Ciertamente en las últimas temporadas "House" se ha mostrado repetitiva, llena de trampas y hasta por momentos adocenada. No es raro que terminara aburriendo a Laurie y a muchos de sus seguidores. El progresivo recurso al incremento de los conflictos amorosos y personales es la señal más inequívoca en las series norteamericanas de que su final esta cerca, y en House hace temporadas que se usaba hasta la saciedad. Paralelamente los golpes de genio de House en sus diagnósticos eran cada vez más  previsibles y forzados, y el personaje empezaba  a resultar inverosímil y un punto patético, algo mortal de necesidad para Greg House.

Con todo las historias de este médico que huye de pasar consulta, se niega a hablar con sus pacientes y considera que todo el mundo menos él miente, dejarán una profunda huella en los telespectadores inteligentes ya que demuestran que es posible hacer series de televisión fuera de los sobados patrones convencionales, y sin necesidad de que en pantalla haya continuamente un polizonte o un marine salvando al mundo o un grupo de adolescentes descerebrados felices de ser "born in the USA". Las primeras temporadas de "House", la segunda y la tercera especialmente, son televisión de alta calidad, y repasar sus capítulos es una verdadera gozada para espíritus acostumbrados a mirar la pequeña pantalla y la vida en general con ojos críticos.

El capítulo final es un buen intento aunque en parte fallido, de recuperar ese espíritu a fin de despedir la serie de un modo contundente, irrevocable y lleno de guiños al público fiel. House dice adiós a su estilo, largándose del hospital para vivir con Wilson -su único amigo- los últimos meses de este, afectado por un cáncer terminal. En realidad es House quien de alguna manera muere, pues ya sabemos que  James Wilson es en realidad el reverso "bueno" de House, el chico amable, educado, paciente y disciplinado profesional que a House le gustaría desesperadamente ser; y viceversa, House es el lado oscuro de Wilson, el "chico malo" que este quisiera ser alguna vez en su vida. 

Para despedirse House se rodea de los espectros de su primer equipo, el mejor con mucho de la serie. Al final vemos que las profecías que House lanzó hace años sobre sus ayudantes se han cumplido inexorablemente: Foreman, el antiguo adolescente pandillero negro convertido en médico como parte del proceso de redención personal, es ahora director del hospital en vez de la doctora Cuddy, que ha desaparecido de la vida de House para siempre; la antaño brillante Cameron, se ha convertido en una médico del montón con una vida del montón, incapaz de superar sus fantasmas; Chase, el vivalavirgen insensible pero eficiente médico, hereda el despacho de House y de algún modo se transmuta en House, en la escena más impresionante del capítulo; los demás, Tau, la chica coreana, etc simplemente desaparecen: nunca han sido la verdadera banda de House, solo eran unos suplentes de ocasión.

El primer capítulo de la serie, el que presentaba a House y su mundo, se llamaba "Todo el mundo miente", el último, "Todo el mundo muere". Este guiño terminal debe ser sin duda obra de Hug Laurie, convertido en productor y factótum de la serie en las últimas temporadas. Laurie es un excelente actor y una persona culta, refinada y progresista, al que por cierto le reventaba tener que residir casi todo el año en EEUU, lejos de su entorno familiar y cultural europeo. Uno de sus primeros trabajos televisivos fue un breve papel de reparto en algunos capítulos de la segunda temporada de la serie humorística británica "Blackadder", que en la televisión catalana se llamó "L'escurçó negre", creada por Rowan Atkinson ("Mr. Bean"). De aquello hace casi treinta años, pero entre el  desternillante Príncipe Indestructible y el salvaje Greg House hay tanta continuidad, que uno no puede menos que descubrirse ante una carrera tan coherente como prolongada, y ello a pesar de que Hugh Laurie solo tiene 53 años.

Larga vida pues al recuerdo de "House". Y por cierto, para la antología de frases de su protagonista, brutalmente sincero como siempre, queda la última: "El cáncer es aburrido". Un genio, Greg House. 

miércoles, 20 de junio de 2012

El tonto cósmico




El regreso de Mariano Rajoy de México, donde se ha celebrado una nueva cumbre del G-20, se anticipa cargado de las mentiras y tergiversaciones a las que ya nos tiene acostumbrados este Rey de la Falsedad Repetida Hasta la Náusea.

Y es que en México a Rajoy le han apretado las tuercas a fondo, un chaparrón que el tipo ha aguantado sin despegar los labios o acaso musitando como un siervo bien educado: lo que ustedes manden, oigan, que para eso estamos. Pero en cuanto se da la vuelta y tiene a mano los "medios amigos" españoles, el tipo sigue erre que erre, mintiendo y tergiversando cuanto puede, que es mucho. Que el G-20 apremia al gobierno español para que solicite en firme de una vez el rescate financiero, Rajoy le dice a los medios españoles que "el préstamo a la banca española" lo pedirán en su momento los propios bancos; que Angela Merkel le saca los colores en público pidiéndole "rapidez y claridad", él continúa en sus trece de cara a la galería mediática española: no hay tal rescate, he sido yo quien les ha "sacao" cien mil millones prácticamente gratis a los europeos, afirma ufano el antiguo registrador de la propiedad.

Todo para que en la foto de familia de la cumbre, a Rajoy le releguen no ya a la última fila de mandatarios, sino literalmente a la fila de las banderas. A este paso en la próxima cumbre seguro que le tapan con su querida bandera española monárquica. El ninguneo que ha sufrido el presidente español en el G-20 no se recordaba desde los tiempos en que Aznar era el hombre apestado de Europa por su fidelidad perruna a George Bush. 

Por cierto ¿se han fijado ustedes en que desde que Mariano Rajoy es presidente, ya no estamos representados en las cumbres del G-8? ¿Recuerdan cuando el Partido Popular y la perrera mediática a su servicio hacían chistes acerca de que la silla de Zapatero en las reuniones del grupo de países más ricos del mundo se la había prestado Sarkozy? Pues ahora nos han quitado esa silla, y ellos callan como muertos. Menos mal que con el PP "España iba a recuperar su lugar en el mundo".

Y es que si con Aznar tuvimos como presidente a un personaje engreído y ridículo hasta el patetismo,  ahora tenemos en ese puesto a un tonto cósmico, un verdadero tonto cum laude que vive en un mar de mentiras fabricadas a medida y al que no importa que la falsedad proferida hoy contradiga radicalmente la soltada ayer. Así por ejemplo, hasta el domingo pasado la culpa de la escalada constante y acelerada de la prima de riesgo española la tenía la situación de Grecia (!);  pasadas las elecciones griegas, el nuevo mantra gubernamental es que en realidad la prima de riesgo no es tan importante como se dice. Peor todavía es que políticos y medios mundiales expliquen por activa y por pasiva que el rescate español es un préstamo directo al Estado español, y que por tanto lo pagaremos los contribuyentes españoles, y que este continúe afirmando impertérrito que "el préstamo" lo recibirá la banca directamente, por lo que el contribuyente ni lo notará. Y así hasta el infinito y más allá.

Los embustes de Rajoy recuerdan cada vez más no al Gobbels del nazismo triunfante que repetía mil veces una mentira para conseguir que se transformara en verdad aceptada, sino al Hitler al borde del suicidio que seguía fantaseando con armas secretas y divisiones mecanizadas inexistentes que le harían ganar la guerra en un abrir y cerrar de ojos, cuando la realidad era que las tropas enemigas estaban a las puertas de su búnker. La herencia de ambos promete ser similar: un país reducido a una montaña de escombros, materiales y morales. 

En la imagen no trucada que ilustra el post, un gesto característico de Mariano Rajoy, captado durante un debate parlamentario de la pasada legislatura.

martes, 19 de junio de 2012

Hipercor, 25 años después


El balance del atentado de Hipercor fue de 21 muertos, 45 heridos y decenas de personas más afectadas de por vida por secuelas de carácter físico o psicológico. La masacre de Hipercor supuso un antes y un después en muchas cosas, y no solo en relación a ETA. Y es que todo el asunto Hipercor fue una gigantesca chapuza, gestionada de un modo asombrosamente incompetente y torticero por todos: terroristas, políticos, medios de comunicación y fuerzas policiales.

Nunca antes ETA había cometido un atentado de esas características, aunque sí había matado a inocentes, incluidos algunos niños. Pero Hipercor tuvo otra dimensión, no solo por el número de víctimas habidas sino por la calidad general de estas: gente trabajadora residente en barriadas humildes de la periferia barcelonesa, a quienes lo último que se podía considerar era como "represores de las libertades y derechos del pueblo vasco"; alguna de las víctimas del atentado incluso tuvo antes una antigua y prolongada relación con medios digamos cercanos a ETA. En ese sentido Hipercor muestra la absoluta falta de sentido político de la  ETA "socializadora del sufrimiento", una de sus expresiones más horriblemente fascistas y cristianas, incapaz de medir las consecuencias posteriores de una acción tan descabellada y perjudicial para sus intereses como esa.

Los políticos -incluidos los nacionalistas, por supuesto- intentaron de inmediato sacarle punta al asunto, barriendo cada cual para su casa. Desde la extrema derecha españolista que abogaba por el golpe de Estado militar y el exterminio físico de los vascos, hasta los independentistas catalanes que le decían a ETA que se llevara "su guerra" fuera de Catalunya, fingiendo no entender que la "guerra" de ETA era tan igualmente criminal en Catalunya como en Donosti, Madrid o Singapur, todos intentaron sino sacar partido directo (solo los muy canallas lo intentaron) sí al menos hurtar el cuerpo al estallido, que fue algo más que la explosión de un coche bomba.

Los medios de comunicación por su parte, se hartaron  de fabricar titulares y llenar páginas con las consabidas y sobadas expresiones de condena. La truculencia era perfectamente evitable por descontado, pero ayudaba una barbaridad a vender periódicos y aumentar audiencias audiovisuales. El morbo vende, ya se sabe. Qué decir de los analistas de ocasión o de más largo recorrido,  conectados a muy evidentes intereses cuya portavocía ejercían -y ejercen- con entusiasmo seguramente untado, de ABC a EGIN.

Y en fin, ahí estuvo una policía que entonces era incapaz no ya de preveer golpes como este, sino ni siquiera de gestionar de modo adecuado el desastre una vez se hubo producido. En las horas previas al estallido del coche bomba los cuerpos policiales no se tomaron en serio las llamadas del comando etarra, por ejemplo. El caos viario y en los transportes creado en Barcelona aquel día fue lo de menos, pero resultaba un claro síntoma de que no había un plan previo para hacer frente a contingencias como aquella. La búsqueda alocada del comando etarra generó entre muchos ciudadanos la sensación de que sencillamente, los responsables policiales no sabían ni por dónde empezar.

Quedan las víctimas, los únicos absolutamente inocentes en esta historia en la que la mierda salpicó de modo merecido a todos los demás protagonistas. Han sido años de lucha para conseguir el reconomiento oficial y algunas ayudas que mitigaran sino el dolor, al menos las situaciones económicas más insostenibles. Años de pelea también para distanciarse de esas asociaciones de víctimas del terrorismo manipuladas por la extrema derecha española. Años de combate en fin, para recordarnos a todos que Hipercor no fue solo una salvajada gratuita cometida por unos idiotas cegados por una ideología superestructural, sino también la consecuencia inevitable de un fracaso colectivo a la hora de ordenar nuestra convivencia. A ese fracaso algunos le llaman Transición. 

En la imagen que ilustra el post, evacuación de víctimas del atentado del 19 de junio de 1987 en Hipercor de Barcelona.

lunes, 18 de junio de 2012

Grecia, el Frente Popular como alternativa democrática


Resulta incomprensible el entusiasmo de los medios de comunicación ante el resultado de las elecciones griegas. Estamos donde estábamos, solo que con el voto popular un poco más concentrado en dos opciones políticas irreconciliables.

La prensa continental ha saludado la victoria de los conservadores -victoria trabajosa y del todo insuficiente- como el fin del "problema griego".  Lo único que demuestra esa alegría precipitada e injustificada es la estulticia de las grandes empresas periodísticas y la obstinación de los intereses que defienden.

Los conservadores de Nueva Democracia solo puede gobernar si quienes dirigen el PASOK (reducido  ahora a una amalgama de social-liberales y socialdemócratas de derecha)  son tan estúpidos como para optar por el suicidio político a corto plazo. Y Evangelos Venizelos, su actual líder, ha demostrado no ser tan ingenuo como su antecesor, Papandreu. El PASOK acaba de condicionar su entrada en el Gobierno a que este se configure como un gabinete de Concentración Nacional, con Nueva Democracia, PASOK, Syriza y Dimar en los ministerios. Lo que equivale a decir sencillamente, que PASOK no estaré en el próximo Consejo de Ministros.

Syriza por su parte podría intentar convocar a Dimar y a lo que queda del PASOK con sensibilidad de izquierdas. Tarea imposible ahora, porque no solo no sumarían sino que en el improbable caso de que los otros dos socios necesarios se avinieran a un Gobierno de izquierdas,  la guerra que se abriría contra este podría conducir a cualquier escenario menos a uno favorable a los intereses populares. La izquierda griega no tiene hoy la fuerza suficiente para imponer un programa, y por tanto deberá pechar con lo que venga.

Y lo que viene es al parecer un gobierno en solitario de Nueva Democracia con apoyo parlamentario de PASOK y Griegos Independientes, y un posible pacto de no agresión con Syriza y Dimar. Pero esto es pan para hoy y hambre para mañana. La situación griega está bloqueada, y para acabar de adobarlo los alemanes se han apresurado a decir que no van a negociar nada: las condiciones impuestas a Grecia se deben cumplir a rajatabla. Si lo hacen así, ellos mismos ahorcarán políticamente a Antonis Samarás, el líder derechista y presumible futuro primer ministro.

Ocurre que la derecha no ha sido capaz de ganar con la suficiencia que necesitaba. Y ello porque Nueva Democracia no ha podido deglutir a los dos partidos de extrema derecha, los ultranacionalistas Griegos Independientes y los nazis de Amanecer Dorado. Este último partido se consolida gracias a las ruinas electorales del KKE, el viejo partido estalinista, al que sus electores abandonan por el totalitarismo ascendente; el nazismo rejuvenece en Grecia, como en otros países europeos, gracias a los sectores más reaccionarios de los antiguos partidos comunistas oficiales.  El pase de Mikis Teodorakis del KKE a Nueva Democracia, ocurrido ya hace unos cuantos años, fue en ese sentido premonitorio.

Syriza no gana porque, de modo paralelo a los conservadores, no ha podido zamparse a Dimar, que mantiene prácticamente intacta su representación y queda a la espera de empezar a comerle espacio a la coalición izquierdista, ni al PASOK, que para sorpresa de todos ha aguantado el tirón en lo que al parecer constituye su suelo electoral. Entre PASOK y Dimar -que son dos cosas muy distintas, para desazón de algunos simplistas- suman casi el 20% de votantes, así que en Syriza alguien debería empezar a echar cuentas.

Y es que la coalición izquierdista, que ha hecho hasta ahora un excelente papel, comienza a dar síntomas de haber tocado techo. Su salto electoral ha sido importante, pero no decisivo. Y sobre todo, ha fracasado en el intento de aglutinar a toda la izquierda. 

Syriza funciona sobre tres patas, cada una orgánicamente diferenciada de las otras dos. Los antiguos eurocomunistas, equivalentes en España a la ICV catalana, lideran por ahora la coalición. Los socialistas y socialdemócratas de izquierda, salidos del PASOK y con un ojo en Dimar, su espacio natural, son la segunda pata. Y la tercera, la constituye un batiburrillo de eso que llaman "izquierdas alternativas" en el que cabe casi cualquier cosa que enarbole una bandera roja o verde. Hasta ahora el joven  Alexis Tsipras ha cabalgado el tigre de modo magistral, tal vez porque la esperanza de crecimiento electoral continuo y el gobierno al alcance de la mano son el mejor cemento para unir coaliciones independientemente del color político de estas. Pero Syriza está sino en su techo seguramente muy cerca de él, y pronto puede empezar la gresca interna.

Mientras tanto el país se sigue desangrando. En los últimos días empresas como Carrofour han anunciado que se van de Grecia, el empleo cae hasta la irrelevancia y la evasión de capitales alcanza máximos históricos; como consecuencias sociales más palpables, los ricos empiezan a atrincherarse en determinadas islas, la clase media se desmorona sin remedio y la clase obrera corre peligro de extinguirse por inanición. Desde hace meses han cesado la inversión y el consumo. El turismo, única fuente real de ingresos en estos momentos, se retrae de modo imparable a pesar de la caída de precios.

De seguir así la guerra civil en Grecia es una posibilidad no descartable a corto plazo, como lo es el golpe de Estado militar "suave" o menos suave según fuera la resistencia popular al mismo. Ante semejante panorama cabe exigir a la izquierda griega responsabilidad y audacia a partes iguales, y desde luego el hacer oídos sordos a cantos de sirena interesados y aparentemente contradictorios: su abanico de opciones nunca debe limitarse a elegir entre la entrada de hoz y coz en un Gobierno sumiso a los "mercados" y la pelea de barricadas en las calles sin esperanza alguna de ganar.

Queda por ensayar la apuesta política de altura: una alternativa democrática y de izquierdas que abarque desde el PASOK hasta Syriza y Dimar, y que incorpore también a sectores democráticos republicanos. No se trata de pactar para gobernar ahora, sino de trabajar conjuntamente para preparar un Gobierno de alternativa sistémica. Hay que empezar a construir el Frente Popular griego,  en suma.

viernes, 15 de junio de 2012

España es un barco a la deriva




Mientras los mineros del norte hacen frente como leones no a la presunta crisis económica sino a la voluntad política de acabar con la minería española, la planta de ENDESA en Andorra de Teruel, la mayor central térmica de España, se alimenta con carbón de importación de bajísima calidad teniendo las bocas de minas de carbón de alta calidad a unos centenares de metros de la planta. ¿Crisis? no para comisionistas y otros corruptos, está claro. 

Las marchas de los mineros asturianos y leoneses y sus familiares por las carreteras de la geografía peninsular son atacadas a diario por los antidisturbios (había que oír hablar desde el sentimiento y la rabia a una niña hija de minero hace un par de días en RNE, para sentir y compartir las ganas de incendiarlo todo), en tanto los pueblos de la cuenca asturiana son asaltados brutalmente por supuestas Fuerzas de Orden Público a las órdenes de un Gobierno que empieza a merecer  el destino corrido en 2011 por sus homólogos tunecino o egipcio. España se está magrebizando a marchas forzadas.

Mientras, el payaso arrogante que dice ser presidente del gobierno "del Reino de España" farfolla desde La Moncloa idioteces del calibre de que "España no es Uganda" y pide que nos respeten en Bruselas y Berlín porque "somos la cuarta potencia económica europea", a lo que el presidente ugandés acaba de responder con buen tino que a Uganda nadie la ha rescatado nunca, y Ángela Merkel que los problemas de España son el fruto de diez años de ladrillo salvaje. La irritación de dirigentes y medios de países ricos y pobres contra el actual gobierno o lo que sea español, es ya un clamor internacional.  

Así no es de extrañar que a los cinco días de la puesta en marcha del rescate europeo tras la bancarrota del sistema bancario español, la prima de riesgo haya alcanzado los 550 puntos y los bonos del Tesoro a diez años se vendan al 7% de interés. Se dice que en los días previos al rescate, el presidente o lo que sea Mariano Rajoy le sugirió a su ministro de Economía, de Guindos, que amenazara a los europeos diciéndoles que si realmente querían rescatar a España que fueran preparando quinientos mil millones de euros (y otros setecientos mil millones para Italia). Si cree usted que esos son los números reales, regrese al final del segundo párrafo y vaya preparándose para salir a la calle a por todas.

Y luego está la cosa de las autonomías, estos carísimos y cada vez más inservibles juguetes que hace 30 años se ferió la clase política de la Transición ("café para todos", recuerden), y que han traspasado todas las líneas rojas en saqueo e incompetencia. Y no lo digo solo por la corrupción generalizada en las autonomías históricamente gobernadas por el PP: Valencia, Baleares, Madrid, Galicia, Murcia y Castilla-León. Ahora resulta que la Generalitat de Catalunya y el gobierno español se llevan uno al otro al Tribunal Constitucional porque según  la primera el segundo "invade sus competencias" cuando recorta en educación, y según el segundo la primera hace lo mismo cuando aplica repago en las recetas médicas.

Es decir, a esos miserables no les preocupa ni lo más mínimo el estar destruyendo los servicios públicos y la repercusión que esa política criminal está teniendo entre las clases trabajadoras y populares, sino si la "competencia" para hacerlo en cada caso es del Estado o del gobierno autonómico. Uno se queda sin palabras ante tanto encanallamiento. Mientras, en esta Catalunya tan ufana de sus competencias uno de cada tres jubilados mantiene con su magra pensión (raramente superan los mil euros) a uno o varios hijos en paro y a sus familias. Y eso que las tienen congeladas.

Por suerte, los españoles tienen el fútbol y a Dios de su parte, o eso creen muchos. El día que despierten del sueño, habrá que importar antidisturbios.

miércoles, 13 de junio de 2012

Un fantasma español recorre Europa




El descrédito de Mariano Rajoy y su Gobierno ya es mundial. Tras las fanfarronadas del pasado fin de semana y las portadas de la prensa europea y americana asombrándose de la arrogancia y la capacidad de mentir que rebosa esa gentuza, ayer Angela Merkel en persona le clavó el rejón de muerte al afirmar que la situación que vive España es el producto de una década de burbuja inmobiliaria, lo que remite al origen de todo este desastre: el Gobierno Aznar y su política alentadora de la especulación inmobiliaria salvaje, concretada en la Ley del Suelo. Recuérdese de paso que Rajoy era vicepresidente de aquél Gobierno, y se tendrá el cuadro completo de lo que piensan en Europa acerca de lo que sucede y de las responsabilidades que en ello tiene ese fantasmón que supuestamente nos gobierna.

En RNE aludían esta mañana a la posibilidad de un segundo rescate para España, que ya se estaría fraguando en Bruselas visto el fracaso del primero, en parte torpedeado por la estupidez supina de quien en vez de manejarse con la discreción que exige el caso se ha dedicado por el contrario a alardear en público de su inmadurez personal y política, presentándose como el tipo que les ha sacado gratis un montón de dinero a las instituciones europeas: "A mí no me ha presionado nadie; no sé si debería decirlo, pero he sido yo quien ha presionado para conseguir esta ayuda", llegó a declarar a las cámaras de televisión el domingo pasado el botarate de Rajoy, justo antes de volar a Polonia con su hijo para ver un partido de fútbol. La respuesta de los mercados no ha tardado en llegar: la prima de riesgo española en 540 puntos (¿recuerdan cuando en tiempos de Zapatero llegó a 300 puntos, y según el Partido Popular aquello era la ruina de España?).

Más tiempo tenga esta banda el gobierno del Estado en sus manos, mayores serán los daños a reparar después, más largo el período necesario para hacerlo y más duros los sacrificios colectivos que deberemos afrontar. Hay que echarlos más pronto que tarde mientras todavía haya remedio, que no sé yo si lo hay aún. En todo caso, el fantasma español se ha arrancado la sábana en público, y el mundo entero asiste asombrado a su impúdica desnudez: estos son los padres y madres del "milagro español" de la década pasada. 

En la imagen que ilustra el post, Rajoy levanta el brazo de Aznar tras la intervención de este en un mitin del PP celebrado en León durante la campaña de las pasadas elecciones generales de 2011.

lunes, 11 de junio de 2012

El precio del rescate de España


El sábado 9 de junio de 2012 es un día que quedará grabado en la Historia de España. Hacia las cuatro de la tarde de esa jornada, el Eurogrupo votó el rescate para España por un importe máximo de cien mil millones de euros. Solo hubo dos votos en contra, los de Finlandia y Holanda. Europa declaraba de modo sino oficial sí oficioso la quiebra del sistema financiero español, un suceso cuyas consecuencias futuras están por medir.

La resolución adoptada por el Eurogrupo tiene carácter obligatorio para España, y constituye una imposición, un diktat,  no la respuesta a una petición del Gobierno español como sostiene éste ahora, en la enésima mentira con la que nos afrentan en público estos pillastres que dirige -o eso dicen- Mariano Rajoy. Basta leer la prensa internacional generalista o especializada para comprobar que el rescate de la banca española le fue impuesto contra su voluntad  al Gobierno español, que se resistió a él hasta el último minuto, aunque ahora en su estulticia pretendan vendernos este enorme fracaso como un triunfo personal de Rajoy. En realidad estamos ante la más sonora derrota del cobarde Rajoy, del irresponsable Rajoy, desaparecido estos días bajo la cama mientras Guindos, su ministro de Economía, el verdadero presidente de facto del Gobierno español, intentaba a la desesperada minimizar los daños en Bruselas.

En definitiva el préstamo se hace al Gobierno español, no directamente a las entidades bancarias como quiere hacernos creer la propaganda del PP. Es el Gobierno español quien deberá administrar las ayudas a los bancos, constituyéndose en fiador del retorno del capital y los intereses del préstamo. Por tanto, los avalistas del préstamo europeo somos todos los ciudadanos españoles actuales y nuestros descendientes por varias generaciones,vía Presupuestos Generales del Estado; es decir, a través de nuestros impuestos. Ahora sí que vamos a empezar a hablar de déficit público de verdad, y por muchos años. Porque lo que está meridianamente claro es que los bancos españoles no devolverán jamás ni un céntimo del préstamo.

Más: el Fondo Monetario Internacional intervendrá el Banco de España, directamente o a través de los mecanismos de control financiero europeo. Simplemente no se fían del Gobierno español ni de las instituciones de control españolas. Razón no les falta, visto el sindiós en el que la banca española ha vivido revolcándose en los últimos años con la complicidad del Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y resto de "reguladores", tan felices ellos de compartir la charca con sus "regulados".

Se fían tan poco que no nos van a dar todo el dinero, sino que lo facilitarán en plazos sucesivos en función del cumplimiento de las tareas impuestas. Es decir estamos ante un rescate por etapas, que se irán sucediendo a medida que se cumplan los plazos y se ejecuten las condiciones marcadas para cada momento. Porque si hay algún imbécil que se crea eso de que las obligaciones contraídas por el Gobierno español para que se haga efectivo el rescate consisten únicamente en asegurar que se paguen los intereses al tres por ciento del capital prestado, es que tiene menos cerebro todavía que el pobre Rajoy.

Lo ha dicho gráficamente Pérez Rubalcaba, el líder del PSOE: ni nos ha tocado la lotería del Euromillón ni han venido los Reyes Magos a vernos. No. Los Gobiernos europeos con el alemán al frente, han decidido salvarnos de la ruina económica (que no de la quiebra financiera) por el procedimiento de quedarse con las arterias y las venas del país a cambio de inyectarnos sangre donde solo quedaba aire.

Por decirlo de modo aún más escueto: los euros que a partir de ahora se emitan en España deberían llevar grabada la efigie de Angela Merkel, en vez de la de Juan Carlos I.

En la imagen que ilustra el post, Mariano Rajoy, probablemente el dirigente político más irresponsable de Europa, gesticula durrante el partido de fútbol España-Italia en Polonia, cuando no habían pasado 24 horas del rescate financiero de su país. Su homólogo italiano no asistió al partido.
  

sábado, 9 de junio de 2012

España rescatada, Rajoy debe dimitir ya

Europa acaba de declarar formalmente esta tarde la quiebra del sistema bancario español. 
España, "rescatada" por la Unión Europea: cien mil millones de euros para tapar el mega agujero negro creado por la corrupción empresarial, la especulación financiera, la malversación de fondos públicos y la financiación ilegal del Partido Popular.
Mariano Rajoy debe dimitir hoy mismo. Este Gobierno ha mentido a todo el mundo, a los ciudadanos españoles y a sus socios de la Unión Europea. Ha desprestigiado a España en todos los foros internacionales, y carece de todo crédito político y personal ante quienes van a administrar el país a partir de ahora. 
En solo seis meses el Gobierno español actual ha perdido incluso la legitimidad de las urnas, ante las que mintieron como bellacos para alcanzar el poder y hacer lo contrario de lo que anunciaban.
¡Dimisión inmediata del Gobierno neoliberal español! ¡Elecciones anticipadas ya! 
En la fotografía que ilustra el post, y mientras España se hunde en el abismo, el todavía presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se hace fotos con la selección española y anuncia su presencia en el partido que ese equipo jugará en Polonia frente a Italia.

viernes, 8 de junio de 2012

El rescate de España ya está aquí



Dice Mariano Rajoy que calle el mundo, que el único que debe dar cifras sobre el agujero de la banca española es él. Así que el Mudito es quien nos informará; aviados estamos, pues. Rajoy huye de los periodistas como del diablo, pero ya ven. Un tipo del PP portavoz de no se qué, se atrevió a decir hace un par de días que España iba a ser rescatada: ha sido fulminado por Mariano Júpiter Rajoy de inmediato. Solo habla Él, y cuando no puede evitarlo; el que musita aunque sea media verdad, es callado para siempre. Y es que según el Gobierno, su partido y la perrera mediática, no habrá rescate de España por cuenta de Europa, sino un "rescate suave" de la banca española. Siguen pues las mentiras a todo trapo.

Hace ya un mes que la prensa especializada anglosajona cifraba el rescate español en cien mil millones de euros para Bankia y otros cien mil millones para el resto de la banca. Solo se salvan de momento tres entidades financieras: La Caixa, BBVA y Santander, todos los demás bancos y cajas españoles están podridos por el ladrillo. Pero aquí se sigue jugando con las cifras que da gusto: primero se necesitaban seis mil millones para Bankia según Rato, y luego veintitrés mil millones para el mismo banco según su nuevo presidente, Goirigolzarri; ahora ya se reconoce públicamente que el conjunto de la banca española necesitará cien mil millones. Y lo sueltan sin pestañear.

Más: ayer, mientras  la prensa lameculos del PP se daba albricias porque según ellos Europa iba a soltar la cascada de millones necesaria directamente a los bancos españoles, mediante ese "rescate suave" (sin comprometer por tanto directamente al Gobierno español) según dicen les ha prometido Merkel, el diario francés Libération titulaba sin ambages; "S.O.S. Espagne". En esas seguimos: en la dialéctica brutal de los hechos tozudos enfrentados con las mentiras del Gobierno español.

Mienten aquí, y mienten cuando van a Europa. Y cuando regresan dicen lo contrario de lo que les han dicho allí. Cada vez que lean u oigan en un medio de la perrera mediática que en Europa han aplaudido las reformas propuestas por el Gobierno español, deben entender que en realidad lo que ha ocurrido es que les han dado una bronca de órdago porque a estas alturas no solo siguen intentando engañar a todo el mundo, sino que ni siquiera ellos mismos conocen la auténtica dimensión del problema. Por ejemplo: siguen ser capaces de cuantificar cuántos millones de euros se necesitan realmente para tapar el agujero negro producido en la banca española por la suma del ladrillo salvaje, la especulación financiera a todo trapo y la financiación ilegal del Partido Popular y sus principales líderes; no lo saben ni los propios gestores de las entidades bancarias. 

La economía española sucumbe mientras crece la montaña de mentiras, un vertedero alimentado de continuo por una horda de politicastros sin escrúpulos y sus rapaces compinches, los gestores del capital financiero y los emprendedores como ese negrero dueño de supermercados que despide empleadas embarazadas mientras nos propone "trabajar como chinos". Estos se están buscando una buena, porque así no se puede seguir mucho más tiempo.

miércoles, 6 de junio de 2012

Yo también quiero un claustro románico en mi jardín


Desde hace un par de días, El País nos viene informando acerca del asunto del claustro románico del siglo XII recién "aparecido" en el jardín de una mansión en Palamós (Girona). Resulta que en 1959, alguien compró un claustro románico y lo montó en su jardín, junto a la piscina. Un capricho de multimillonario. La finca donde se ha producido el "hallazgo" es privada, privadísima, faltaría más. De momento nadie ha dado el nombre del escasamente presunto delincuente que hace medio siglo robó -no hay otra palabra para describir la "adquisición" efectuada- semejante bocado del patrimonio cultural colectivo de la Humanidad, para tenerlo en exclusivo y avaricioso disfrute en el jardín de su casa..

La finca donde se halla el claustro se llama Mas del Vent, y actualmente es propiedad de un ciudadano suizo que según el diario madrileño se está mostrando muy poco cooperador a la hora de obtener información sobre el tesoro que el tipo tiene en casa sin pertenecerle.

El claustro es una belleza formada por dos galerías de más de 20 metros de largo cada una, con diez arcos sobre columnas y capiteles dobles historiados. De dónde salió es por ahora una incógnita, aunque por ciertos rasgos de estilo algunos especialistas creen que es de origen castellano-leonés. El arquitecto y dibujante Peridis ha pedido que la Generalitat de Catalunya actúe de oficio en el caso porque la joya no está inventariada, y que guste o no al dueño de la finca se garantice el acceso a los investigadores artísticos (y a los policiales, añadiría yo). 

Estas situaciones no son extrañas en España. Desde el siglo XIX hasta fechas recientes multitud de obras de arte han sido saqueadas a lo largo y ancho del país, en la mayoría de casos por aquellos mismos que debían custodiarlas (léase Iglesia católica y ciertas autoridades locales). La Guerra de España se convirtió en una magnífica excusa para encubrir la desaparición de obras de arte, sobre todo religioso. Contaba hace algunos años el mismo Peridis en un programa de TVE como viajando por Castilla y al preguntar qué había ocurrido con los tesoros artísticos que siglos atrás albergaban las ermitas románicas de la tierra, la respuesta solía ser que "durante la guerra civil los rojos lo destruyeron todo", para perplejidad de Peridis, quien no podía menos que recordar que en Castilla no hubo ninguna guerra civil y que los rojos de la región fueron rápidamente masacrados en las primeras semanas de la rebelión militar de julio de 1936.

Más: el famoso retablo del Maestro de Lanaja, obra cumbre del gótico aragonés del siglo XV, se da por destruido por completo en los primeros días de revolución campesina en Aragón subsiguiente al comienzo de la Guerra de España (salvo dos tablas que se conservan en el Museo Provincial de Zaragoza). Sucede sin embargo que de vez en cuando aparecen tablas y porciones de dicho retablo en legalísimas y honorables subastas públicas realizadas en diversos puntos de Europa, a las que no es difícil seguir el rastro a través de Internet. Mi hipótesis es que el retablo de Lanaja fue desguazado en parte mucho antes de la llamada Guerra civil española, y que los responsables del robo usaron las destrucciones ciertas aunque de obras menores y aún carentes prácticamente de valor acaecidas en la iglesia parroquial najina en el verano de 1936, para disimular robos que probablemente se habían ejecutado mucho antes con la complicidad de eclesiásticos y caciques locales.

Un último ejemplo. Recuerdo una entrevista en televisión a Antonio Pedrol Rius, gran cacique de la abogacía española en el tardofranquismo y la Transición, realizada hace ya bastantes años. La entrevista estaba grabada en el despacho de su casa y tenía como fondo una espectacular colección de tallas de vírgenes románicas y góticas, de las que al parecer el eximio jurista era fervoroso coleccionista. Ya en aquellos años no pude menos que preguntarme cómo diablos Pedrol Rius había entrado en posesión de tal cantidad de bienes patrimoniales culturales públicos, que no pueden enajenarse ni venderse por parte de las instituciones que ostentan su titularidad.

Así que lo del claustro de Girona no viene de nuevo. En realidad, hace décadas que se sabe que las mansiones de las colinas de Beverly Hills atesoran elementos arquitéctonicos similares, como un claustro románico navarro asimismo completo instalado en la descomunal casa de una estrella del cine hollywoodiense de los años veinte, época en que se puso de moda entre los ricos de California el construirse mansiones de presunto estilo español adornadas con arquitectura y obras de arte originales españolas.

¿Los cómplices y beneficiarios locales del expolio? Como ya están bajo tierra nada deben temer, y sus herederos o sucesores en la tenencia de esos bienes, caso del suizo de Palamós,  ya son dueños "legales" de lo robado. Y aquí paz, y después Gloria in Excelsis Deo. 

En la fotografía de El País que ilustra el post, una imagen del claustro románico robado, instalado alrededor de la piscina de la mansión.

lunes, 4 de junio de 2012

Movistar-Telefónica interfiere y sabotea mis comunicaciones



Viernes, 1 de junio de 2012:

18'30h: Me conecto a Internet a través de la línea ADSL de casa. Aún no han pasado ni cinco minutos, cuando empieza a sonar el teléfono de modo insistente. No lo cojo, sé quien es: hace días que apenas me conecto a la red, Movistar-Telefónica comienza a perseguirme con su oferta para que pase mi teléfono móvil de prepago a contrato.
  
19'30h: Vuelve a sonar el teléfono. Esta vez lo cojo. Al otro lado está naturalmente, la voz de un joven sudamericano llamando desde un "call center" situado al otro lado del Océano Atlántico. El tipo me suelta su historia sobre las ventajas de pasar mi móvil de prepago a contrato. Le corto en seco y le digo que no me interesa su oferta y que me dejen en paz de una vez. Cuelgo bruscamente.

22'30h: Estoy en mi habitación, mirando la televisión a oscuras. Mi teléfono móvil está depositado sobre una mesilla próxima, apagado. De repente veo que la pantalla se ilumina y que por dos veces el aparato emite un ruido extraño, modulado, apagándose luego de inmediato. Intento poner en marcha el móvil, y no hay manera: está desconectado, o mejor dicho, muerto.

Lunes, 4 de junio de 2012:

Hoy hace tres días que mi móvil ha sido desconectado (saboteado, en realidad) por Movistar-Telefónica.

Tengo dos preguntas que hacer:

1. ¿Cómo es posible que los call centers al servicio de las compañías telefónicas detecten inmediatamente cuándo me conecto a Internet, y nadie haga nada por impedir esta ilegalidad?  La interferencia de comunicaciones sin mandato judicial es un delito aquí y en América Latina, que yo sepa.

2. ¿En base a qué patente de corso actúa Movistar-Telefónica cuando se permite cortarme la línea de mi teléfono móvil  solo porque no quiero pasarme a contrato, cuando mi móvil tiene saldo y período suficientes para seguir operando con prepago?. 

Durante años y como otros miles de ciudadanos españoles, he sido sometido  a un pressing semejante por la campaña de captación de nuevos clientes de Jazztel, así que esto no me viene de nuevo. Pero francamente, lo que no esperaba es que Movistar-Telefónica, la compañía con la que tengo contratado el ADSL y mi móvil desde siempre, terminara por recurrir a los mismos métodos que esos granujas. Seguramente esta es una de las ventajas que comporta para los clientes la privatización de las grandes empresas públicas: darte cuenta de que todos son unos piratas sin escrúpulos.

¿Por qué los poderes públicos no nos defienden de estas actuaciones?

viernes, 1 de junio de 2012

El fin del mundo está a la vuelta de la esquina. O casi


Unos astrónomos cuya nacionalidad no recuerdo pero que necesariamente tienen que ser norteamericanos -pronto entenderán por qué-, acaban de darnos la peor noticia del año y acaso del milenio: el mundo, el Universo que conocemos, se acaba. Como lo leen. Señoras y señores, busquen pareja de inmediato, que la orquesta va a empezar a tocar la última pieza y después de ella no va a ver literalmente ni dios para filmar este Titanic galáctico que se avecina.

La cosa va a consistir en un choque tremebundo, sideral, entre la Vía Láctea y otra galaxia, creo que Andrómeda. El castañazo será tal que el Universo entero corre peligro de irse a tomar viento. Lo seguro es que nuestra región galáctica quedará hecha fosfatina, según aseveran los expertos mencionados. Así que ríanse ustedes de la crisis de Bankia, de la estulticia de Mariano Rajoy, del retorno del ladrillo depredador a las costas españolas y hasta de las predicciones sobre el euro de Paul Krugman: todo eso es una filfa insustancial, comparado con la mayor catástrofe que Dios Padre haya presenciado desde que el Big Bang estuvo a punto de cortarle la digestión de la paella dominical que se acababa de zampar (se supone que si empezó a a crear el Universo un lunes es porque antes había un domingo, digo yo).

Olvidaba decirles que para el evento anunciado faltan por pasar, al decir de esos astrónomos, unos cuatro mil millones de años. Si, ya sabemos que el tiempo vuela, pero cuatro mil millones de años es un plazo que invita sino a la despreocupación sí al menos a cierto distanciamiento. Una cosa como cuando Rajoy decía aquello de que el cambio climático era un asunto que según ese primo científico que dice tener - y que seguramente estudió junto con los astrónomos norteamericanos citados en este post-, difícilmente ocurrirá antes de cien años; y ya se sabe, antes de cien años todos calvos, incluso José María Aznar, que aún peina amorosamente un tupé que para sí quisieran algunas estrellas del hard-rock.

Bueno, pues lo dicho, que si dentro de cuatro mil millones de años el mundo no se acaba, me van a oír. Espero que en ese caso alguien abra un grupo en Facebook para recriminar a esos patanes con telescopio su error, y para pedir a las autoridades competentes que de una puta vez por todas corten los fondos públicos con los que se alimentan "descubrimientos" por el estilo. Yo me apuntaría de inmediato a ese grupo y a la denuncia.

En la imagen que ilustra el post, la Tierra vista desde la superficie de la Luna, según una antigua fotografía de la NASA.